справа № 0670/2883/12
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2012 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лариса"
про стягнення 13433,45 грн.,-
встановив:
Новоград-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лариса" пеню за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 13433,45 грн.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 19.05.2012 року, заперечень проти позову суду не надіслав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лариса" , як платник податків, перебуває на обліку у Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції.
10 квітня 2012 року посадовою особою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Лариса" з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні зовнішньоекономічного контракту № 131/UA від 05 січня 2011 р., укладеного з "WOOD-POL Magdalena Jaworska" (Польща), за період з 01 листопада 2011 року по 07 лютого 2012 року.
За результатами проведеної перевірки, 10 квітня 2012 р. відповідачем складено акт № 106/22-5/13579881, відповідно до висновку якого, встановлено порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами і доповненнями), ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" та ст.1 Указу Президента України "Про невідкладні заходи по поверненню в Україну валютних цінностей, які незаконно знаходяться за її межами".
На підставі зазначеного акту відповідачем були винесені податкові повідомлення-рішення від 11.04.2012 року №0000682250, яким відповідачу нарахована суму грошового зобов'язання за платежем: пеня ЗЕД та штрафні санкції за порушення валютного законодавства у розмірі 170,00 грн. та №0000672250, яким відповідачу нарахована суму грошового зобов'язання за платежем: пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 13263,45 грн. Зазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем були отримані 11 квітня 2012 року.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (далі - Закон), виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.
Частинами 1, 4 статті 4 Закону визначено, що порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару). Державні податкові інспекції вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.
Грошове зобов'язання у сумі 13433,45 грн., відповідно до п.п.14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом, оскільки відповідач у встановлені законом порядку і строки податкові повідомлення-рішення від 11.04.2012 року №0000682250 та №0000672250 не оскаржив.
Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 13154,16 грн. не надав, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лариса" на користь державного бюджету в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 13433,45 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 08 червня 2012 р.
Судове рішення № 24688726, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/2883/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: