Рішення № 24687257, 13.10.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1316/423/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:Даниліва Є. О. при секретарі:Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ"ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01.11. 2010 року до Пустомитівсього районного суду Львівської області надійшла позовна заява Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ"ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним Договором в розмірі 16 781 грн. 34 коп. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в розмірі 287 грн. 81 коп.

Позивач, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог, у позовній заяві покликається на наступні обставини:

20 листопада 2007 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_5 був укладений Кредитний Договір № 400028298.

Згідно п. 1.1. Договору - Банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 11 499 грн. 54 коп. в порядку і на умовах, визначених цим Кредитним договором.

Кредит видавався на поточні потреби строком по 21 листопада 2010 року включно із платою за користування кредитими коштами 10 (десять) процентів річних.

Всього заборгованість за Кредитним договором станом на 29 жовтня 2010 року відповідача перед позивачем становить 16 781 грн. 34 коп.

На підставі наведеного позивач просить суд позов задоволити.

Представник позивача - Мочульський у судове засідання не з'явився , про те подав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати цивільну справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач -ОСОБА_5, в судове засіння не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду цивільної справи без участі відповідача та ухвалення, за результатом розгляду справи, заочного рішення суду, у відповідності до вимог ст. 226 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що обставини на які позивач покликається у позовні заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, оскільки:

судом встановлено, що 20 листопада 2007 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_5 був укладений Кредитний Договір № 400028298. Згідно п. 1.1. Договору - Банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 11 499 грн. 54 коп. в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором. П. 1.1 Кредитного договору № 400028298 від 20.11. 2007 року встановлена дата повернення кредиту - 21.11. 2010 року.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем за Кредитним договором № 400028298 від 20.11. 2007 року виконав у повному обсязі, що стверджується: Меморіальним ордером № 142118 від 21.11. 2007 року, відповідно до якого, на ім'я ФОП ОСОБА_6 позивачем було перераховано 10 000 грн., призначення платежу - пеперахування коштів за товар згідно умов кредитного довору за ОСОБА_5 № 400028298 від 20.11. 2007 року. Меморіальним ордером № 142119 від 21.11. 2007 року, відповідно до якого сплачена комісія за надання кредиту, відповідно до Кредитного договору № 400028298 від 20.11. 2007 року складає 1 499, 54 грн.

Встановлено, що відповідач перед позивачем свої зобов'язання за Кредитним договором № 400028298 від 20.11. 2007 року не виконав в повному обсязі. Заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 400028298 від 20.11. 2007 року, відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 400028298 від 20.11. 2007 року станом на 29.10. 2010 року складає 16 781,34 грн.

Оскільки відповідач у позасудовому порядку не бажає сплатити позивачу заборгованість за Кредитним договором № 400028298 від 20.11. 2007 року, така підлягає стягненню у судовому порядку.

За вказаних вище обставин, суд приходить до переконання про те, що позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" підставні та підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 536, 610, п.3. ч.1 ст. 611, 612, 624, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, умовами Кредитного договору № 400028298 від 20.11. 2007 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним Договором в розмірі 16 781 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в розмірі 287 грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЄ. О. Данилів