Вирок № 24686535, 15.06.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/1264/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

18 мая 2012 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н.при секретаре: Носачевой И.В.с участием: прокурораЧернова А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Тула Российской Федерации, гражданки Украины, имеющей среднее - специальное образование, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: АР Крым. АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, общежитие, ранее не судимой; В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, УСТАНОВИЛ:

В октябре 2009 года ОСОБА_4 в районе горы Тепе - Оба Феодосийского района АР Крым самостоятельно собрала особо опасное наркотическое средство каннабис, которое произростало дикорастущим способом. Далее, данное наркотическое средство ОСОБА_4 высушила на солнце и хранила в рабочем столе по месту своего жительства в домовладении по адресу: АДРЕСА_1

02 июня 2010 года перед поездкой в г. Москву РФ, ОСОБА_4 с целью личного употребления спрятала собранное ею ранее при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в рюкзаке среди личных вещей, после чего проследовала на железнодорожный вокзал г. Феодосия АР Крым, где осуществила посадку в поезд № 212, сообщением «Феодосия-Москва», в вагон № 3 на пассажирское место № 11, для следования в г. Москву Российской Федерации с целью посещения музыкального фестиваля «Пустые холмы». После осуществления посадки в вышеуказанный пассажирский поезд, во время его передвижения по территории Украины ОСОБА_4С перепрятала указанное наркотическое средство за тепловыми трубами под пассажирским местом №37 данного вагона. После чего проследовала в Харьковскую область в таможенный пункт пропуска «Железнодорожный»ОТО Казачья Лопань Харьковской областной таможни, где осуществляется таможенный контроль поездов заграничного следования, при этом незаконно храня и перемещая в указанном пассажирском поезде особо опасное наркотическое средство каннабис.

Однако, 03 июня 2010 года, в 02 часа 30 минут, при досмотре пассажирского вагона № 3 поезда № 212 сообщением «Феодосия - Москва»в котором следовала ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство было обнаружено и изъято инспекторами Харьковской областной таможни.

Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области № 1182 от 05.07.2010 года вещество представленное на исследование и изъятое 03.06.2010 года у гражданки Украины ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), общей массой 13,0853 грамма, массой в пересчете на сухое вещество - 12,0787 грамма.

Кроме этого, 03.06.2010 года, в 02 часа 20 минут, в пос. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области на таможенном посту «Железнодорожный»Харьковской областной таможни, ОСОБА_4 следуя в качестве пассажира из Украины в Российскую Федерацию в пассажирском поезде № 212, сообщением «Феодосия - Москва», в вагоне № 3 на пассажирском месте № 11, осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду особо опасного наркотического средства, незаконно перемещала через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), общей массой 13,0853 грамма, массой в пересчете на сухое вещество -12,0787 грамма, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области № 1182 от 05.07.2010 года. Данное особо опасное наркотическое средство каннабис было помещено в полимерный пакет и сокрыто ОСОБА_4 от таможенного контроля за тепловыми трубами под пассажирским местом № 37 указанного вагона.

В ходе осуществления устного и письменного декларирования ОСОБА_4 не заявила таможенному контролю о наличии у нее вышеуказанного особо опасного наркотического средства, которое было обнаружено и изъято инспекторами Харьковской таможни в ходе проведения контроля с использованием служебной собаки, в связи с чем, ОСОБА_4 не довела свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от ее воли.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимой и исследованием доказательств, которые характеризуют данніе о личности подсудимой.

Вина подсудимой ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимой не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_4, которые выразились в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

А также действия подсудимой ОСОБА_4, которые выразились в покушении на незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства, суд квалифицирует по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновной ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию совершенных преступлений, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами смягчающими ее наказание.

Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, ранее не судима. Также, суд учитывает положительные характеристики общественной организации «Харьковский правозащитный союз», Феодосийской городской общественной организации «Общественный актив Коктебеля», республиканского учебного заведения «Феодосийская специальная общеобразовательная школа-интернат І-ІІІ ступеней», управления по делам семьи, молодежи и спорта Феодосийского городского Совет, общественной организации «Творческий союз художников», Феодосийского детского дома, из которых усматривается, что ОСОБА_4 проявила себя организованной, исполнительной, имеющей подход к детям, активно участвует в общественной и культурной жизни общественности, отличается высоким уровнем общей культуры и нравственности, профессионально владеет разнообразными методами обучения детей.

При назначении наказания виновной ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимой.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, из которых более тяжкое, в силу ст. 12 УК Украины, является тяжким преступлением, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_4 наказание по ст.15 ч.2, ст. 305 ч.2, ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этих статей на основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что подсудимая принимает активное участие в жизни общественности, занимается благотворительным трудом, несмотря на тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление ОСОБА_4 без отбытия основного наказания и пришел к выводу о том, что необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений является наказание, не связанное с лишением свободы, с освобождением от отбытия основного наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока суд возлагает на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 77 УК Украины конфискация личного имущества не применяется.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимую.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.15 ч.2, ст. 305 ч.2, ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей:

- по ст.15 ч.2, ст.. 305 ч.2 УК Украины -5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), общей массой 13,0853 грамма, массой в пересчете на сухое вещество - 12,0787 грамма;

- по ст.309 ч.1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

На основании ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде -5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), общей массой 13,0853 грамма, массой в пересчете на сухое вещество - 12,0787 грамма.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия основного наказания, если она на протяжении испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-

исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства,

работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу -оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 270,86 грн. за проведение судебно - химической экспертизы №1182 от 05.07.2010 года, которые необходимо перечислить на счет НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, Р\Р №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за проведение судебно -химической экспертизы).

Вещественные доказательства:

-пакет, в котором находятся: вещественные доказательства -прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого опечатана штампом: «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК экс №1182». Согласно заключения эксперта №1182от 05.07.2010 года в нем находится: прозрачный полимерный пакет с рисунком, в котором находится два бумажных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом общей массой -13,0553 грамм (0,03 грамм израсходовано на исследование), массой в перерасчете на сухое вещество -12,0487 грамм (0,03 грамм израсходовано на исследование) целостность данного пакета не нарушена и прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого опечатана штампом: «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК экс №1182». Согласно заключения эксперта №1182 от 05.07.2010 года в нем находится: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся ватный тампон со смывами с ладони правой руки ОСОБА_4 целостность данного пакета не нарушена; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого опечатана штампом: «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК экс №1182». Согласно заключения эксперта №1182 от 05.07.2010 года в нем находится: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся ватный тампон со смывами с ладони правой руки ОСОБА_4 целостность данного пакета не нарушена - находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Управления СБ Украины в Харьковской области -уничтожить.

- сумочка оборудованная змейкой черного цвета прямоугольной формы размером 16х27 см изъятая у ОСОБА_4 согласно протокола о нарушении таможенных правил №007/80700/10 от 03.06.2010 года - находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Управления СБ Украины в Харьковской области - возвратить ОСОБА_4

- полный проездной документ установленного образца серии РА №428829 на пассажирское место №11 вагона №3 на поезд №212, сообщением «Феодосия - Москва», следующий 02.06.2010 года -оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья И.Н. Нечипоренко