Рішення № 24682174, 17.04.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/496/12

(2/401/2081/12)

РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2012 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого -судді Спаї В.В.,

при секретареві -Коньковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську у порядку заочного розгляду справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 30 травня 2011 року між ПАТ «АКТАБАНК»(надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено кредитний договір № 0860282101/Т/972102 на споживчі потреби, згідно з умовами п. 2.1 якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти в формі разового кредиту в сумі 6 600 (шість тисяч шістсот) гривень 00 копійок з встановленням місячної процентної ставки 2,75 % (дві цілих сімдесят п'ять сотих відсотка) в обмін на зобов'язання Відповідача по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця (включно) згідно графіку, який визначений в п. 2.1.1. Кредитного договору, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п. 3.3.1. Кредитного договору та комісій, вказаних в п. 2.1.3. Кредитного договору. Згідно п. 2.1.1. Кредитного договору кінцева дата погашення заборгованості за Кредитом 29.05.2012 року. Згідно п. 2.4 розмір річної процентної ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору надання Кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника через касу Банку на підставі заяви Позичальника.

Як зазначається позивачем при зверненні до суду, позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання відповідачу грошових коштів у сумі 6 600, 00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 242132 від 30.05.2011 р. Згідно п. 3.3.1 кредитного договору сплата нарахованих процентів за попередній календарний місяць користування кредитом здійснюється не пізніше 15 числа наступного за ним календарного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Позивач посилається на приписи ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Утім, на порушення умов п. 2.1.1, 3.3.1 кредитного договору та вимог Закону відповідач не здійснює своєчасне погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом у встановлені договором строки.

Згідно п. 4.2.3. Банк має право вимагати повернення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання Позичальником сплати частини Кредиту та/або процентів щонайменше на 30 (тридцять) календарних днів; згідно п. 4.3.9. Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку у випадках, передбачених у п.п. З.9.З., п.п. 4.2.3. Кредитного договору, достроково протягом 30 (тридцяти) календарних днів після отримання Позичальником письмової вимоги Банку, повернути кредит, сплатити проценти, комісії, можливу неустойку (пеню, штраф), а також достроково виконати свої зобов'язання у випадках, в порядку та в строки, що передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення Кредиту, сплати процентів за користування кредиту, зазначених у п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; згідно з положеннями ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на 04.01.2012 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 0860282101/Т/972102 на споживчі потреби від 30.05.2011 р. складає 7 653,05 грн., з яких: прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 3 300,00 грн.; по відсоткам - 1021,47 грн., нарахованих за період з 01.06.2011 р. по 30.11.2011 р. включно; пеня за прострочення - 409,65 грн., нарахована за період з 01.06.2011 р. по 31.12.2011 р. включно; поточна заборгованість складає: по тілу кредиту - 2 750,00 грн.; по відсоткам - 171,93 грн., нарахованих за період з 01.12.2011 р. по 31.12.2011 р. включно.

Відповідно до п. 4.2.2 Кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх обов'язків за кредитним договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника дострокового виконання ним всіх своїх зобов'язань за Кредитним договором протягом 30 календарних днів з дня отримання позичальником письмової вимоги про повернення Кредиту, сплати процентів, а також можливої пені та/або штрафу. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Кредитору суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк користування кредитом, інші зобов'язання за кредитним договором.

Враховуючи невиконання Відповідачем умов Кредитного договору, 22.11.2011 р. за вих. № 3804 позивач направив на адресу відповідача повідомлення-вимогу, в якій зазначалось про необхідність здійснити повне погашення всієї суми заборгованості за Кредитним договором, включаючи відсотки за користування кредитом, в т.ч. прострочені відсотки, штрафні санкції тощо, протягом 30 календарних днів з дня отримання даного повідомлення-вимоги. Зазначена вимога була отримана Відповідачем 03.12.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції, але відповідач так і не виконав умов кредитного договору та не здійснив погашення заборгованості за кредитом у встановлені строки.

За розгляду судом справи позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив про те, що у зв'язку з тим, що 13.04.2012 р. відповідач частково погасив заборгованість, позивач зменшує свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4 781,05 грн., з яких: прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 2 663,72 грн.; пеня за прострочення - 966,41 грн., нарахована за період з 18.07.2011р. по 12.04.2012р. включно; поточна заборгованість складає: по тілу кредиту -1 100,00 грн.; по відсоткам - 50,92 грн., нарахованих за період з 01.03.2012 р. по 12.04.2012 р. включно.

У судове засідання 16.04.2012 р. позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд повністю задовольнити поданий позов; відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила про те, що не заперечує проти задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін та дослідивши докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення про задоволення позову повністю, виходячи з наступного (за ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст.ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Як встановлено судом, 30 травня 2011 року між ПАТ «АКТАБАНК»та відповідачем був укладений кредитний договір № 0860282101/Т/972102 на споживчі потреби, згідно з умовами п. 2.1 якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти в формі разового кредиту в сумі 6 600, 00 грн. з встановленням місячної процентної ставки 2,75 % (дві цілих сімдесят п'ять сотих відсотка) в обмін на зобов'язання Відповідача по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця (включно) згідно графіку, який визначений в п. 2.1.1. Кредитного договору, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п. 3.3.1. Кредитного договору та комісій, вказаних в п. 2.1.3. Кредитного договору. Згідно п. 2.1.1. Кредитного договору кінцева дата погашення заборгованості за Кредитом 29.05.2012 року. Згідно п. 2.4 розмір річної процентної ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору надання Кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника через касу Банку на підставі заяви Позичальника.

Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання відповідачу грошових коштів у сумі 6 600, 00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 242132 від 30.05.2011 р., утім, відповідач порушив умови договору, допустивши його невиконання, що призвело до утворення заборгованості, розмір якої станом на 12.04.2012 р. становить 4 781,05 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 2 663,72 грн., пеня за прострочення - 966,41 грн., нарахована за період з 18.07.2011 р. по 12.04.2012 р. включно, поточна заборгованість по тілу кредиту 1 100,00 грн., по відсоткам - 50,92 грн., нарахованих за період з 01.03.2012 р. по 12.04.2012 р. включно.

За наведених вище обставин для суду вбачаються підстави для ухвалення про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості, зазначеної вище.

Вирішуючи в обов'язкову порядку відповідно п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги те, що позивач не має пільг щодо сплати судового збору та при подачі позову позивачем були в повному обсязі сплачені судові витрати, тому, у порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 214, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 15, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 212, 214-215, 218, 224 та ст. 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1. місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» (ЄДРПОУ 35863708, місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд.7) заборгованість за кредитним договором від 30.05.2011 р. в розмірі 4 781,05 грн., яка утворилася станом на 12.04.2012 р., з яких заборгованість за кредитом становить 2 663,72 грн., пеня за прострочення - 966,41 грн., нарахована за період з 18.07.2011 р. по 12.04.2012 р. включно, поточна заборгованість по тілу кредиту 1 100,00 грн., по відсоткам - 50,92 грн., нарахованих за період з 01.03.2012 р. по 12.04.2012 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_2, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк»(ЄДРПОУ 35863708, місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд.7) судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя