Ухвала суду № 24681924, 14.06.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 5015/6523/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради №1104-вих-541 від 08.06.2012р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2011р.

у справі № 5015/6523/11, суддя Н. Мороз

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Папірус-М", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіронька", м. Львів

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2011р., Львівська міська рада звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1104-вих-541 від 08.06.2012р.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду передбачене ст.ст. 22,91 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 537, 00 грн. Однак, вказана сума не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011р., оскільки відповідно до п.п. 1,4 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З метою запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року та фактичної реалізації права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Львівської міської ради №1104-вих-541 від 08.06.2012р., оскільки така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, та зобов'язати скаржника провести доплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Окрім того, скаржник просить суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що йому стало відомо про оскаржуване рішення місцевого господарського суду з заяви ОСОБА_2 лише 01.06.2012р., оскільки Львівська міська рада не була залучена до участі у справі № 5015/6523/11.

Колегія суддів, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/6523/11 від 13.12.2011р. вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги слід задоволити, апеляційну скаргу -прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради №1104-вих-541 від 08.06.2012р. на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2011р. у справі №5015/6523/11 до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2012 року об 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

4. Скаржнику -провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 267, 75 грн., докази оплати подати суду в строк до 02.07.2012р.

5. Позивачу, відповідачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.