Ухвала суду № 24681724, 06.06.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" червня 2012 р. Справа №5027/309/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Гравітон»

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним розпорядження адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2012 р. № 35

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1 -представник. Довіреність від 05.06.2012 р.

Від відповідача -ОСОБА_2 -представник. Доручення від 31.01.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Гравітон»звернулося з позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить визнати недійсним розпорядження адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2012 р. № 35.

Провадження у справі порушено ухвалою від 23.05.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 06.06.2012 р., позивача зобов'язано надати докази правонаступництва ПАТ від ВАТ «Гравітон», докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладеного, відповідача -відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте витребуваних документів не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов в якому, позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України: «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.».

Дослідивши оскаржуване розпорядження адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2012 р. № 35 встановив, що відповідачем проводилась планова перевірка дотриманя вимог законодавства про захист економічної конкуренції Чернівецькою обласною митницею, а також спірним розпорядженням розпочато розгляд справи проти позивача (ПАТ «Гравітон»та проти приватного підприємства «ТБ ЛОГ», відповідно суд вирішив залучити до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Чернівецьку обласну митницю (вул. Руська, 248-М, м. Чернівці), приватне підприємство «ТБ ЛОГ»(вул. Руська, 248, м. Чернівці) та відкласти розгляд справи, для витребування від сторін додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 25, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-Чернівецьку обласну митницю (вул. Руська, 248-М, м. Чернівці);

- приватне підприємство «ТБ ЛОГ»(вул. Руська, 248, м. Чернівці).

2. Розгляд справи відкласти на 11:30 "04" липня 2012 р.

3. Позивачу надати докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладеного, направити копію позовної заяви та додатків третім особам, докази направлення надати суду. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів, позов може бути залишено без розгляду.

4. Третім особам надати відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.В. Марущак