Ухвала суду № 24681567, 14.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа №5023/6429/11

вх. № 6429/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

Розглянувши скаргу ТОВ "Український промисловий банк" на дії Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області під час виконання наказу у справі за позовом ТОВ "Український промисловий банк"

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріса", м. Харків; 3-я особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Корпорація "УОЛТСЕМ, ІНК" ,м. Харків;

3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Т0В підприємство з іноземними інвестиціями "С.А.К.О. Лтд", м. Харків

стягнення забогованості за кредитом у розмірі 6.064.448,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області у справі № 5023/6429/11 винесено рішення від 17.10.2011 р., в якому позов задоволено частково та у відповідності до цього рішення видано наказ про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61150, АДРЕСА_1, Ідент. код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріса" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 142, код ЄДРПОУ 32562973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) заборгованість за Кредитним договором №4/МСБМКВЛ-07-ПЗУ на відкриття відновлювальної мультавалютної кредитної лінії від 20.12.2007р., а саме:

- 3.647.222,22 грн. поточної заборгованості за кредитом;

- 1.402.777,78 грн. простроченої заборгованості за кредитом;

- 642.818,52 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам;

- 315.925,23 грн. простроченої заборгованості по нарахованій комісії за управління кредитною лінією;

- 25265,77 грн. державного мита;

- 233,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідачів пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 19504,11 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів в сумі 25528,02 грн., пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією в сумі 10672,65 грн. відмовлено в задоволенні позову.

07.05.2012р. ТОВ "Український промисловий банк" звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою на дії Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області під час виконання вказаного наказу господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.06.12 об 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4.Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:

ЗАЯВНИКА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2012 року стосовно скаржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2012 року стосовно ДВС та усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача, третіх осіб).

- надіслати копію скарги на адресу ДВС та усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача, третіх осіб), докази надіслання надати до суду;

- правове та документальне обґрунтування скарги.

- листування, та усі інші документи, пов'язані із виконавчим провадженням;

-довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом червень 2012р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на червень 2012 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 5023/6429/11