Рішення № 24681257, 13.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2012 р. Справа № 5016/922/2012(4/33)

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2, 54030

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Лидер - Авто»

вул. Космонавтів, буд. 81/21, м. Миколаїв, 54028

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2

Від відповідача - ОСОБА_4 довіреність від 12.06.2012 р.

СУТЬ СПОРУ стягнення грошових коштів в сумі 66 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання юридичних послуг № 6/1 від 01.01.2011 р. в сумі 66 000,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

01.01.2011 року сторони уклали договір № 6/1 про надання юридичних послуг, за умовами якого позивач приймає на себе зобов'язання надати за плату відповідачу послуги щодо проведення обслуговування із правових питань, пов'язаних з господарською діяльність відповідача.

Згідно п.п. 2, 3 договору строк надання юридичних послуг складався з 01.01.2011р. по 01.01.2012 р., а плата за надання юридичних послуг позивачем становила 5 500,00 грн. за кожен місяць дії договору про надання юридичних послуг.

Пунктом 5 договору сторони узгодили, що на підтвердження факту надання юридичних послуг відповідно до умов цього договору складається акт виконаних робіт.

04.04.2011 р., 04.07.2011 р., 03.10.2011 р., 09.01.2012 р. сторонами складено та підписано акти здавання-приймання наданих послуг № 01-04 до договору № 6/1 від 01.01.2011 р. про надання юридичних послуг, згідно якого відповідач прийняв без зауважень, а позивач передав надані по договору юридичні послуги за 2011р. на загальну суму 66 000,00 грн.

21.03.2012 р. сторонами складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого відповідач підтвердив заборгованість в сумі 66 000, 00 грн., згідно договору про надання юридичних послуг за період січень-грудень 2011 р. на загальну суму 66 000,00 грн.

Таким чином, позивач виконав всі умови договору - надав відповідачу юридичні послуги за визначений період на загальну суму 66 000,00 грн., що підтверджується підписаними актами здавання-приймання наданих послуг, а відповідач в порушення п. 4 договору не оплатив позивачу ці послуги.

За змістом ст.ст. 901, 903, 905 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідач доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав, підтвердив наявність боргу.

Таким чином, заборгованість відповідача за надані послуги складає 66000,00 грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, згідно яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач позов визнав в повному обсязі.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лидер-Авто»(вул. Космонавтів, буд. 81/21, м. Миколаїв, код 34369977) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) борг в сумі 66 000,00 грн. (шістдесят шість тисяч грн. 00 коп.) та судовий збір у сумі 1609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.)

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 13.06.2012 р.

Суддя Т.М.Дубова