Рішення № 24681202, 11.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.12 Справа№ 5015/1977/12

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" в особі філії "Львівський проектний інститут", м.Львів

до відповідача: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів

про стягнення 55 980, 87 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

Прокурор: не з»явився

від позивача: Суходольська Л.В. - представник

від відповідача: Яценко А.В. - представник

Зміст ст. 22 ГПК України представникам позивача та відповідача роз'яснено.

Розглядається справа за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" в особі філії "Львівський проектний інститут" до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення 55 980, 87 грн.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

Прокурор в судове засідання 11.06.2012 р. не з»явився.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в судові засідання забезпечив, подав відзив, в якому позовні вимоги визнав та клопотання про розстрочку виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.09.2009 р. та 01.09.2011 р. між Державним підприємством Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" (надалі -позивач, балансоутрисувач) та Західним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (надалі -відповідач, орендар) укладено договори № 22-в/09 та 22-в про відшкодування відповідачем витрат на утримання орендованого нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Ів.Франка, 61 та оплату комунальних послуг.

Пунктом 1.1. договорів сторони обумовили, що балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ів. Франка, 61, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується приміщеннями робочою площею 129 м 2 на шостому поверсі (кімнати № № 290-294, 285а-285 в), яке розміщене в 7-ми поверховій будівлі відповідно до плану розміщення приміщень.

Відповідно до п.3.2.3. договору передбачено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати рахунки на відшкодування витрат балансоутримувача на роботи і послуги, вказані в додатку № 3.

Свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги відповідач не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

На адресу відповідача позивачем була надіслана претензія, яка залишилась без відповіді.

На момент звернення прокурора з позовом до суду сума боргу, становить 55 980, 87 грн.

У представленому відзиві представник відповідача позовні вимоги визнав, однак у зв»язку із тим, що фінансування діяльності Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України здійснюється Міністерством оборони України, кошти поступають на рахунки поступово та в обмежених обсягах, сплатити зазначену заборгованість в повному обсязі відповідач не має можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 01.09.2009 р. та 01.09.2011 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 22-в/09 та 22-в про відшкодування відповідачем витрат на утримання орендованого нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Ів.Франка, 61 та оплату комунальних послуг, відповідно до умов якого позивач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ів. Франка, 61, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується приміщеннями робочою площею 129 м 2 на шостому поверсі (кімнати № № 290-294, 285а-285 в), яке розміщене в 7-ми поверховій будівлі відповідно до плану розміщення приміщень.

Відповідно до п.2.2. договору, комунальні витрати на утримання орендованих приміщень розподіляються між сторонами пропорційно розміру займаної площі, кількості осіб, які працюють в даному приміщенні та по встановленому лічильнику.

За умовами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.4. договору передбачено, що пред'явлена до оплати за звітний (розрахунковий) місяць сума відшкодування витрат позивача на утримання нерухомого майна, наданого в оренду (комунальні послуги і послуги балансоутримувача, з нарахуванням на неї ПДВ (20%) перераховується відповідачем позивачу до 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п.3.2.3. договору, орендар зобов»язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати рахунки на відшкодування витрат балансоутримувача на роботи і послуги, вказані в додатку № 3., а саме комунальні послуги (водопостачання, водовідведення дощових вод, дератизація, дезинфекція, вивіз сміття, електропостачання, теплопостачання); виконання ремонтних робіт (ремонт будинку, ремонт інженерного обладнання будинку, виконання ремонту прилеглої території); експлуатаційні витрати (охорона будинку, прибирання орендованого приміщення, прибирання місць загального користування, обслуговування прилеглої території, забезпечення безпечного експлуатування електромереж будинку, забезпечення безаварійної праці мереж водопостачання та водовідведення в будинку); надання супроводжувальних оренду послуг відповідачу позивачем; відшкодування витрат по сплаті податку на землю.

Однак, всупереч умовам договору відповідач не здійснив розрахунки за надані послуги, внаслідок чого за період вересень 2009 -лютий 2012 р. виникла заборгованість в розмірі 55 980,87 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання у строк, встановлений договором.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, однак доказів погашення основного боргу не подав, тому до стягнення підлягає сума основної заборгованості в розмірі 55 980,87 грн.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на нього в повному обсязі.

Щодо клопотання представника відповідача про розстрочення стягнення заборгованої суми на 12 місяців, суд вважає за доцільне задоволити його повністю, розстрочивши суму заборгованості, що підлягає сплаті відповідачем в користь позивача на 12 місяців, шляхом сплати наступним чином:

· до 01 вересень 2012 р. -4 665,00 грн. ;

· до 01 жовтня 2012 р. - 4 665,00 грн.;

· до 01 листопад 2012 р. - 4 665,00 грн.;

· до 01 грудня 2012 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 січня 2013 р. - 4 665,00 грн.;

· до 01 лютого 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 березня 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 квітня 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 травня 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 червня 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 липня 2013 р. - 4 665,00 грн.;

· до 01 серпня 2013 р. -4 665,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 530, 549, 610, 612, 759 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (79005, м.Львів, вул. Ів. Франка, 61, код ЄДРПОУ 24980173):

- на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" в особі філії "Львівський проектний інститут" (79005, м.Львів, вул. Ів. Франка, 61, код ЄДРПОУ 37515252) 55 980, 87 грн. основного боргу;

- в дохід Державного бюджету України 1 609,50 грн. судового збору.

3. Розстрочити виконання судового рішення щодо стягнення з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (79005, м. Львів, вул. Ів. Франка, 61, код ЄДРПОУ 24980173) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" в особі філії "Львівський проектний інститут" (79005, м.Львів, вул. Ів. Франка, 61, код ЄДРПОУ 37515252) суми в розмірі 55 980, 87 грн. шляхом сплати вказаної суми наступним чином:

· до 01 вересень 2012 р. -4 665,00 грн. ;

· до 01 жовтня 2012 р. - 4 665,00 грн.;

· до 01 листопад 2012 р. - 4 665,00 грн.;

· до 01 грудня 2012 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 січня 2013 р. - 4 665,00 грн.;

· до 01 лютого 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 березня 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 квітня 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 травня 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 червня 2013 р. -4 665,00 грн.;

· до 01 липня 2013 р. - 4 665,00 грн.;

· до 01 серпня 2013 р. -4 665,00 грн.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.