Рішення № 24680558, 05.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/4605-2012 05.06.12

За позовом Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. І.К.Карпенка-Карого м. Києва

до Державного підприємства "Українська студія документально-хронікальних фільмів" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 130091,34 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Харченко Д.О.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2012 року Київський національний університет театру, кіно і телебачення ім. І.К.Карпенка-Карого звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 4т/1 про відшкодування витрат основного споживача теплової енергії субспоживачем від 2012 р. останній частково оплатив спожиту теплову енергію, заборгувавши станом на 27 березня 2012 р. 130091,34 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог до 199111,52 грн., заявивши вимоги про оплату теплової енергії за квітень та травень 2012 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у збільшеному розмірі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у 2012 році між сторонами у справі укладений договір № 4т/1 про відшкодування витрат основного споживача теплової енергії субспоживачем.

За умовами цього договору позивач як основний споживач, який уклав з енергопостачальною організацією договір на постачання теплової енергії до будинку по вул. Щорса, 18 у м. Києві, зобов'язався постачати теплову енергію відповідачу (субспоживачу), якому в указаному будинку належать приміщення загальною площею 3565,4 м2, а останній -відшкодовувати позивачу витрати по оплаті використаної теплової енергії згідно діючих тарифів, оплату проводити не пізніше 20 числа звітного періоду.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 5 договору встановлений з 1 січня до 31 грудня 2012 року.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Також встановлено, що між позивачем та ПАТ "Київеренго" 14 лютого 2012 р. укладено договір про закупівлю послуг (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти № 250683, згідно з яким останній зобовязався постачати позивачу теплової енергії, а останній- оплачувати її вартість.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 277 ГК України абонент має право відпускати енергію приєднаним до його мереж вторинним споживачам (субабонентам). У цьому випадку субабоненти укладають договір енергопостачання з абонентом і мають права та несуть обов'язки абонента, а абонент має права та несе обов'язки енергопостачальника.

Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини з договору енергопостачання, врегульовані §3 гл. 30 ГК України, гл. 54 ЦК України, Законом України "Про теплопостачання".

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства на підставі даних особових карток (табуляграм) споживання теплової енергії, виставлених ПАТ "Київенерго" за січень-травень 2012 року, стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом цього ж періоду теплової енергії за договором вартістю 656375,24 грн., а також оплати відповідачем ним спожитої теплової енергії у розмірі 457263,72 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 199111,52 грн. боргу (656375,24-457263,72).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. І.К.Карпенка-Карого м. Києва задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Українська студія документально-хронікальних фільмів" (01103, м. Київ, вул. Щорса, 18, код 02404397) на користь Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. І.К.Карпенка-Карого (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 40, код 02214171) 199111,52 грн. боргу, 4244,84 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар