Ухвала суду № 24678201, 31.05.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-8543/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.Ю.

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"31" травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

при секретарі Коток К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії -Виробничого ремонтно-технічного підприємства «Укргазенергосервіс», 3-тя особа: Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії -Виробничого ремонтно-технічного підприємства «Укргазенергосервіс», 3-тя особа: Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року в задоволенні позовних вимог Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач - Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, без належної оцінки доказів та у супереч обставинам справи.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав апеля ін скаргу г з викладених в ній підстав, просив суд апеляційну скаргу задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, учасника судового процесу, який з'явився в судове засідання, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, до складу Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»входить філія Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»станом на 18.04.2011 внесено дані про відокремлені підрозділи юридичної особи. Зокрема, Філія Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», код 00156127, зареєстрована за адресою: 08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, б. 49.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутня інформація про наявність відокремленого підрозділу ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»- Бердичівської ремонтної бази Боярського управління філії «ВРТП «Укргазенергосервіс».

Згідно наказу ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»від 09.10.2009р. № 405 Бердичівська ремонтна база входить до складу Боярського управління філії ВРТП «Укргазенергосервіс», а отже не є відокремленим структурним підрозділом.

Судом першої інстанції встановлено, що Філія ВРТП «Укргазенергосервіс»знаходиться на обліку в ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, є платником податку з доходів фізичних осіб.

Згідно листа ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області від 03.10.2011 37089/10/7-215 Філія ВРТП «Укргазенергосервіс»подає Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку до ДПІ у Києво-Святошинському районі починаючи з І кварталу 2004 року по теперішній час. Станом на 01.10.2011 заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб Філія ВРТП «Укргазенергосервіс»не має.

Відповідно до статті 64 Бюджетного кодексу України податок на доходи фізичних осіб, який сплачується податковим агентом - юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) чи представництвом нерезидента - юридичної особи, зараховується до відповідного місцевого бюджету за її місцезнаходженням (розташуванням) в обсягах податку, нарахованого на доходи, що сплачуються фізичній особі.

Згідно пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням не уповноважених сплачувати податок відокремлених підрозділів, відокремлений підрозділ, який уповноважений нараховувати, утримувати і сплачувати (перераховувати) до бюджету податок, за своїм місцезнаходженням одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні рахунки, відкриті в органах Державного казначейства України за місцезнаходженням відокремлених підрозділів.

Органи Державного казначейства України в установленому Бюджетним кодексом України порядку розподіляють зазначені кошти згідно з нормативами, визначеними Бюджетним кодексом України, та спрямовують такі розподілені суми до відповідних місцевих бюджетів.

Відповідно до пп. 168.4.6 п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Судом першої інстанції встановлено, що відокремленим структурним підрозділом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»є філія ВРТП «Укргазенергосервіс», а Бердичівська ремонтна база Боярського управління філії «ВРТП «Укргазенергосервіс»входить до організаційної структури ВРТП «Укргазенергосервіс», а отже не є відокремленим структурним підрозділом.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції що сплата податку з доходів фізичних осіб Боярським управлінням філії «ВРТП «Укргазенергосервіс»здійснюється у відповідності до норм законодавства.

Враховуючи вищевикладене, доводи апеляційної скарги не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і не спростовують висновків суду першої інстанції, постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга -без задоволення.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 198, ст. 200 КАС України -за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.