Ухвала суду № 246730, 31.10.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.10.2006
Номер справи
8/170
Номер документу
246730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.10.06 р. Справа № 8/170

за позовом Прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі

Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у

гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України,

м.Макіївка, ЄДРПОУ 00174088

до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”,

м.Донецьк, ЄДРПОУ 33161769

про стягнення 494 грн. 00 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Колотова І.М.-юрискон.

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні брали участь:

Прокурор: Черняєв Т.Ю.- прокурор

Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 494 грн. 00 коп.

За змістом ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом.

При цьому, підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. В такій позовній заяві прокурор повинен вказати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до п.2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999р. №3-рп/99 під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах» потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Згідно із ст.29 Господарського процесуального кодексу України зазначений орган набуває статусу позивача.

В судовому засіданні було встановлено, що при подачі позовної заяви прокурор в якості позивача визначив юридичну особу, яка не здійснює функцій органу виконавчої влади, тому не може вважатись судом як орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах за вимогами ст.2 Господарського процесуального кодексу України та рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. №3-рп/99.

Виходячи зі змісту позовної заяви, судом встановлено, що прокурор штучно посилається на ті обставини, що Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості знаходиться у віданні Міністерства вугільної промисловості України, в той час, як останнє не є учасником спірних цивільно-правових відносин, які склались між Державним Макіївськім науково-дослідним інститутом з безпеки робіт у гірничій промисловості, м.Макіівка та відповідачем по цій справі.

Крім цього, згідно з резолютивною частиною вказаної позовної заяви ніяких вимог на користь Міністерства палива та енергетики України прокурором заявлено не було, внаслідок чого судом встановлено, що в якості позивача прокурором фактично було визначено Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості, м.Макіівка

За таких обставин, позовні вимоги прокурора по цій справі підлягають залишенню без розгляду на підставі п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок неправильного визначення прокурором позивача за вимогами про захист інтересів держави.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 494 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

Суддя Ємельянов А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 246730 ?

Документ № 246730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 246730 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 246730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 246730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 246730, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 246730, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 246730 відноситься до справи № 8/170

Це рішення відноситься до справи № 8/170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 246728
Наступний документ : 246734