Ухвала суду № 24672219, 31.05.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а/2370/6926/11

У Х В А Л А

31 травня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не надано документу про сплату судового збору, який мав бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів -УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача -26077922, рахунок отримувача -31214206700007, банк отримувача -ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (МФО) -820019, код бюджетної класифікації -22030001, код ЄДРПОУ суду 26077922.

Апелянту запропоновано в строк до 23 квітня 2012 року подати до суду документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з поштового конверту із зазначенням «за закінченням терміну зберігання»останній був повернутий до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, поштова адреса, на яку направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху: АДРЕСА_1, 1800, тобто адреса зазначена в позовній заяві та апеляційній скарзі, а отже апелянт вважається повідомлений належним чином.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко

¦