Рішення № 24669061, 08.06.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1433/2012

Провадження № 2/2021/439/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої -судді Гришин П.В.

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В позовній заяві він зазначив, що 08.02.2008 року між КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № HAXRRX18240027, згідно якого вона отримала кредит в сумі 8298,39 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2010 року.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 25.11.2011 року виникла заборгованість у сумі 26145,59 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 3282,83 гривень, заборгованості по відсотках у сумі 400,70 гривень, заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 2389,92 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 18350,92 гривень, штрафу на загальну суму 1721,22 гривень, які позивач просить суд стягнути з відповідача і судові витрати по справі в сумі 261,46гривень..

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, і розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Між сторонами був укладений договір № HAXRRX18240027, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8298,39 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2010 року (а.с.10-15). Відповідач кредит не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25.11.2011 року становить 26145,59 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8), тому суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 261,46 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № HAXRRX18240027 від 08.02.2008 року в сумі 26145,59 (двадцять шість тисяч сто сорок п'ять) гривень 59 копійки, які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО-305299, код ЄДРПОУ 14360570

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати по справі в сумі 261 (двісті шістдесят одна) гривні 46 копійок на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя