Ухвала суду № 2466839, 01.09.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2000/2008 р.

01 вересня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом Прокурору м.Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про відшкодування зайво нарахованої субсидії, -

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Краснодон звернувся до суду з позовом в інтересах Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення та в обґрунтування своїх вимог вказав, що в результаті прокурорської перевірки було встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 у 2004 році надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Однак, відповідачкою при оформленні субсидії навмисно не була надана інформація про одержання у ВАТ „Краснодоншахтобуд” грошових коштів в сумі 3310,24грн. за період з 01.04.2004р. по 01.10.2004р., що привело до зайвого нарахування та виплати субсидій у розмірі 69,01грн. Згідно з п.20 Положення про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житло-побутових послуг, придбання газу, твердого палива, суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії, у подвійному розмірі., тобто відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу 138,02грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення зайво нараховану субсидію у сумі 138,02грн.

Позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, про що надав суду письмову заву, просить розглянути справу без його участі та у разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що у справі є поштове повідомлення про отримання судової повістки про явку в суд. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

01.09.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 2004 році ОСОБА_1 звернулася до Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення із заявою про отримання житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, вказавши в заяві тільки про отримання пенсії, що підтверджено заявою №630205 (а.с.6-8). Згідно заяви ОСОБА_1 призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період з жовтня 2004 року по квітень 2005 року (а.с.3). Згідно з довідкою ВАТ „Краснодоншахтобуд” від 30.11.2005р. №48 ОСОБА_1 отримала у ВАТ „Краснодоншахтобуд” доход за період з 01.04.2004р. по 01.10.2004р. у розмірі 3310,24грн. (а.с.11), тому розпорядженням начальника відділу житлових субсидій від 30.11.2005р. ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні субсидії за надання недостовірних даних (а.с.15) та їй було направлено повідомлення від 30.11.2005р. про припинення надання житлової субсидії та повернення переплаченої суми субсидії у подвійному розмірі в сумі 138,02грн. ( а.с.14)

Відповідно до п.20 Положення про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житло-побутових послуг, придбання газу, твердого палива, затверджених Постановою КМУ від 22.09.1997р. №1050 „Про заходи щодо подальшого вдосконалення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”, суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії, у подвійному розмірі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення суму зайво нарахованої субсидії у розмірі 138,02грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11,60,212-215,224-228 ЦПК України, на підставі п.20 Положення про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житло-побутових послуг, придбання зрідженого газу, твердого палива, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Прокурору м.Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про відшкодування зайво нарахованої субсидії - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення, р/р 3541305222465 в УДК Луганської області, МФО 804013, код 031966819, зайво нараховану суму субсидії у розмірі 138 (сто тридцять вісім) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2000/2008 р.

01 вересня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом Прокурору м.Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про відшкодування зайво нарахованої субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом Прокурору м.Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про відшкодування зайво нарахованої субсидії.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Прокурору м.Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про відшкодування зайво нарахованої субсидії - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: