Рішення № 24667548, 14.06.2012, Приморський районний суд м. Одеси

14.06.2012 Справа № 2/1522/9364/11

Провадження по справі № 2/1522/2743/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Товариство з обмеженою відповідальністю „Слияние", за участю прокуратури Приморського району м.Одеси, про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2009 року ПАТ АБ „Укргазбанк" в звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2, ТОВ „Слияние" про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 531/П від 30.10.2007 року у розмірі 46 879,27 дол.США та 59 026,75 грн., звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за цим кредитним договором на автомобіль марки LINCOLN NAVIGATOR, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2, виданого РЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 15.06.2007р., та є предметом застави за договором застави транспортного засобу від 30.10.2007 року за р.№ 4189, й стягнення штрафу за договором застави транспортного засобу від 30.10.2007 року за р.№ 4189 у розмірі 19 935,00 грн.

Мотивуючи свої позовні вимоги позивач посилається на невиконанням ОСОБА_1 та ТОВ „Слояние" своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, а також на невиконання ОСОБА_1 пункту 3.3.4. договору застави транспортного засобу від 30.10.2007 року за р.№ 4189, згідно з яким заставодавець зобов'язаний на період дії цього договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійснення страхування.

11 листопада 20010 року Приморським районним судом м.Одеси було ухвалене заочне рішення у даній справі, згідно з яким вищевказаний позов ПАТ АБ „Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ТОВ „Слияние" був задоволений в повному обсязі.

Однак ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05 липня 2011 року вказане заочне рішення було скасоване.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2011 року було закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог ПАТ АБ „Укргазбанк" до ТОВ „Слияние".

26 жовтня 2011 року заступник прокурора Приморського району м.Одеси подав адресовану суду свою письмову заяву щодо допуску прокуратури Приморського району м.Одеси до участі у даній справі з метою захисту прав позивача.

10 травня 2012 року позивач подав адресовані суду свої письмові уточнення до позовної заяви, згідно з якими остаточно вимагає стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 531/П від 30.10.2007 року у розмірі 57 156,63 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9877грн. за 1дол.США) станом на 26.04.2012 року складає 456 550,01грн., та 420 940,00 грн. (з яких : заборгованість за основним боргом -44 429,27 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 354 887,67 грн.; заборгованість за сплату процентів -12 727,36 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 101 662,33грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -360 019,55 грн. ; пеня за несвоєчасну сплату процентів -60 920,90 грн.), та суму штрафу за договором застави транспортного засобу від 30.10.2007 року за р.№ 4189 у розмірі 19 935,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_4 та представник прокуратури Приморського району м.Одеси -ОСОБА_5 підтримали позов, представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_6, який також є представником третьої особи ТОВ „Слияние", частково визнав позов, а саме визнав позов в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом за кредитним договором № 531/П від 30.10.2007 року, та не визнав позов в частині стягнення з відповідача пені за цим кредитним договором та штрафу за договором застави транспортного засобу від 30.10.2007 року за р.№ 4189.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 531/П від 30.10.2007 року Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк", назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк", надало ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 53 690,00 дол.США на строк з 30.10.2007 року по 29.10.2010 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 14 % річних та комісії за відкриття позичкового рахунку у розмірі 1 % від суми кредиту, що становить 536,90 дол.США, оплата якої здійснюється у національній валюті України за курсом НБУ на день фактичної сплати або на дату укладання кредитного договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і всіх комісійних платежів в терміни та розмірах, що встановлені цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним -29.10.2010 року.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за цим кредитним договором, 30.10.2007 року між позивачем як заставодержателем і ОСОБА_2 як заставодавцем був укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р.№ 4189, предметом якого є автомобіль легковий універсал марки LINCOLN NAVIGATOR, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2, виданого РЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 15.06.2007р.

Наданий ОСОБА_2 кредит також забезпечений порукою ТОВ „Слияние", про що 30.10.2007 року між позивачем та ТОВ „Слияние" й позичальником ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 531/П від 30.10.2007 року, перерахувавши з рахунку № 2203160211866.840 суми кредиту в повному обсязі на поточний рахунок № 26209111866.840, який було відкрито на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується наданими позивачем суду виписками з рахунків від 30.10.2007 року.

Однак встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни плати за кредит ОСОБА_2 не дотримував.

Пунктом 3.3.4. кредитного договору № 531/П від 30.10.2007 року визначено, що у разі простроченої заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 цього договору, згідно якого на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки у розмірі 15 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом.

Пунктом 5.3. цього договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

26.11.2008 року позивачем було направлено на адресу відповідача ОСОБА_2 та на адресу ТОВ „Слияние" письмову претензію за вих.№ 02/2552 від 26.11.2008 року, згідно з якою позивач вимагав від останніх негайно погасити заборгованість за кредитом та попередив їх, що у разі невиконання ними цієї вимоги, банк буде змушений, згідно вимог п.3.2.8. кредитного договору № 531/П від 30.10.2007 року, здійснити відшкодування заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 30.10.2007 року, а також нагадував їм, що у зв'язку з неналежним виконанням ними своїх зобов'язань перед банком, у відповідності до п.4.1. кредитного договору № 531/П від 30.10.2007 року, банк має право розірвати цей договір у односторонньому порядку.

Проте відповідач ОСОБА_2 та ТОВ „Слияние" залишили цю претензію банку без задоволення.

Через невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором № 531/П від 30.10.2007 року, його заборгованість перед позивачем станом на 26.04.2012 року за цим договором склала 57 156,63 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9877грн. за 1дол.США) на цю дату складає 456 550,01грн., та 420 940,00 грн., з яких :

- заборгованість за основним боргом -44 429,27 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 354 887,67 грн.;

- заборгованість за сплату процентів -12 727,36 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 101 662,33грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту -360 019,55 грн. ;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів -60 920,90 грн.

З огляду на наведене та враховуючи, що відповідач на протязі тривалого часу злісно ухиляється від виконання своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором, а тому суд доходить висновку про відсутність підстав для зменшення розміру нарахованої позивачем пені за цим договором.

У відповідності до п.3.3.12 кредитного договору № 531/П від 30.10.2007 року та п.3.3.4. договору застави від 30.10.2007 року за р.№ 4189, заставодавець ОСОБА_2 зобов'язаний на період дії цього договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Пунктом 4.2. договору застави від 30.10.2007 року за р.№ 4189 передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1.-3.3.8 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави, яка згідно п.2.3. цього договору визначена сторонами в 398 700,00 грн.

Але ОСОБА_2 не надав позивачу доказів на підтвердження укладення ним після 15 червня 2008 року відповідного договору страхування заставленого майна, у зв'язку з чим, згідно вимог п.4.2. договору застави від 30.10.2007 року за р.№ 4189, позивачем накладено на ОСОБА_2 штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.3. цього договору у розмірі 19 935,00 грн. (398700,00грн. х 0,05 = 19935,00грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 3 219,00 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, - 3 099,00 грн. (1700,00грн.+1399,00грн.) ; витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.16, 525, 526, 530, 610-612, 623-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" (поштова адреса : 01004, м.Київ, вул.Червоноарміська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) :

1) заборгованість за кредитним договором № 531/П від 30.10.2007 року в сумі 57 156 (п'ятдесят сім тисяч сто п'ятдесят шість) доларів США 63 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9877грн. за 1дол.США) станом на 26.04.2012 року складає 456 550 (чотириста п'ятдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 01 коп., та 420 940 (чотириста двадцять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 00 коп., з яких : заборгованість за основним боргом - 44 429,27 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 354 887,67 грн.; заборгованість за сплату процентів -12 727,36 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 101 662,33грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -360 019,55 грн. ; пеня за несвоєчасну сплату процентів -60 920,90 грн. ;

2) суму штрафу за договором застави транспортного засобу від 30.10.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за р.№ 4189, у розмірі 19 935 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 00 коп. ;

3) та судові витрати в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко