Рішення № 24667514, 31.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/12194/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючий суддя Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Аркадія»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 6 047 133,17 грн. (шість мільйонів сорок сім тисяч сто тридцять три гривні, сімнадцять копійок) та судові витрати.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та надав суду наступні пояснення.

28.03.2008 року між Позивачем та Приватним підприємством «Аркадія»(далі -боржник, позичальник) укладено Кредитний договір № 114/08 (кредитна лінія суб'єкту господарської діяльності з подальшими змінами та доповненнями (далі -Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач зобов'язався надавати боржнику, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у формі кредитної лінії в національній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 5 634 276,00 грн. Кредит видається шляхом видачі окремих траншів на підставі укладених між сторонами додаткових угод до Кредитного договору, в яких зазначаються сума траншу, строк користування ними, розмір процентної ставки за користування траншем.

На виконання вимог кредитного договору Позивачем, на підставі Додаткової угоди №2 та Додаткової угоди №4, надано, а Боржником отримано кредит у розмірі 5 634 276,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами, копії яких залучені до матеріалів справи.

Пунктом 1.3.1. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу позичальник сплачує Банку проценти за ставкою, передбаченою тією додатковою угодою до Договору, за якою було надано такий транш.

Як вбачається з матеріалів справи, Боржник належним чином не виконував покладених на нього зобов'язань по Кредитному договору.

Станом на 12.10.2011 року заборгованість ПП «Аркадія»за Кредитним договором становить 6 047 133 (шість мільйонів сорок сім тисяч сто тридцять три) гривні 17 копійок, з яких: 4 877 161,24 грн. -заборгованість за кредитом; 58 042,15 грн. -проценти за користування кредитом; 1 111 929,78 грн. -підвищені проценти за користування кредитом. 30.12.2008 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором, між Позивачем з ОСОБА_1 (надалі -відповідач) укладено договір поруки № SU-01/114/08 з подальшими змінами та доповненнями (надалі -Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання боржником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність боржника та відповідача є солідарною.

Оскільки позичальник не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором у Банку виникло право на стягнення заборгованості по кредитному договору з Відповідача.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши пояснення Позивача, викладені в позовній заяві, вважає позов обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач зобов'язався надавати боржнику, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у формі кредитної лінії в національній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 5 634 276,00 грн. Кредит видається шляхом видачі окремих траншів на підставі укладених між сторонами додаткових угод до Кредитного договору, в яких зазначаються сума траншу, строк користування ними, розмір процентної ставки за користування траншем.

Пунктом 1.3.1. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу позичальник сплачує Банку проценти за ставкою, передбаченою тією додатковою угодою до Договору, за якою було надано такий транш або встановлено новий розмір ставки за користування таким траншем, при чому розмір процентної ставки не може перевищувати 14 % річних за кредитом в національній валюті, якщо згідно умов Договору не встановлено інший розмір ставки.

Відповідно до п. 1.3.2. Кредитного договору за користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) понад встановлений цим договором строк (зокрема, понад терміни, встановлені графіком погашення платежів, у разі наявності такого графіку) встановлюється нова процентна ставка в розмірі 23% річних за кредитом в національній валюті (підвищена процентна ставка).

30.12.2008 року між Позивачем та Боржником укладено Додаткову угоду № 2 (погашення кредиту та %% згідно графіку) до Кредитного договору (надалі -транш № 1), відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі

3 840 000,00 грн., а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 27.03.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 19,5 % річних за кредитом в національній валюті.

Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 2 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 24 % річних за кредитом в національній валюті.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 30.12.2008 року на суму 3 840 000,00 грн.

30.12.2008 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 3 до кредитного договору відповідно до якої сторонами внесено зміні до п. 1.3.1 та 1.3.2 кредитного договору, а саме встановлено формулу визнання розміру процентної ставки.

Так, сторони погодили, що процентна ставка за кредитним договором визначається за на підставі додаткової угоди, але не може перевищувати 3 month Kievmid»плюс 5 % річних за кредитом в гривні (базова процентна ставка). При цьому розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк (термін) становить 3 month Kievmid + 14 % річних у гривні (підвищена процентна ставка).

Значення 3 month Kievmid розраховується за формулою:

«3 month Kievmid»= («3 month Kieibor ask»+ «3 month Kieibor bid») / 2, де

«3 month Kieibor ask» -ставка пропозиції на продаж кредитних ресурсів на термін 3 місяці.

«3 month Kieibor bid» -ставка пропозиції на купівлю кредитних ресурсів на термін 3 місяці.

15.01.2009 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 4 до Кредитного договору (надалі -транш № 2), відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 1 794 276,00 грн., а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 27.03.2009 року, та сплатити проценти в розмірі 28,5 % річних, розрахунок яких здійснюється за формулою згідно умов договору (3 month Kievmid»плюс 5 %).

Відповідно до п. 1.4 Додаткової угоди № 4 за користування траншем (всією сумою або частиною) понад встановлений цією додатковою угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі 37,5 % річних розрахунок яких здійснюється за формулою згідно умов договору (3 month Kievmid»плюс 14% ).

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 30.12.2008 року на суму 1 794 276,00 грн.

В подальшому додатковими угодами №№ 5-9 до кредитного договору, укладеними між позивачем та боржником, строк користування траншами 1 2 продовжено до 29.01.2010 року

04.02.2010 року між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 10 до Кредитного договору, відповідно до умов якої позичальник підтвердив наявність простроченої заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 5 634 257,20 грн. (що виникла за траншами № 1-2 отриманими згідно Додаткових угод № 2-4 до Кредитного договору).

Крім того, сторони домовились внести зміни та доповнення щодо окремих умов договору, а зокрема, Боржник прийняв на себе обов'язок повернути всю суму кредиту (по всім наданим траншам) в терміни та розмірах, що встановлені новим графіком погашення до цієї додаткової угоди, але в будь якому випадку не пізніше 31 січня 2011 року (п. 2, додаток № 1 до Додаткової угоди № 10).

Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 10 позичальник зобов'язується сплачувати проценти останнього календарного дня кожного місяця користування кредитом, але в будь-якому випадку не пізніше дати (терміну) погашення кредиту (закінчення строку користування кредитом), якщо інше не обумовлено цим договором та/або додатковими угодами до цього Договору.

30.12.2008 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором, між Позивачем з ОСОБА_1 (далі -Відповідач) укладено договір поруки № SU-01/114/08 з подальшими змінами та доповненнями (надалі -Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання боржником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність боржника та відповідача є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Оскільки позичальник не виконував своїх зобов'язань за кредитним договором, Банком на адресу відповідача направлялася вимога щодо необхідності усунення порушень умов Кредитного договору, проте й до цього часу існуюча за Кредитним договором заборгованість не погашена, а зобов'язання Відповідача, як поручителя (який є солідарним боржником ) перед Банком (щодо погашення заборгованості) - не виконані.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 12.10.2011 року, заборгованість ПП «Аркадія»за Кредитним договором становить 6 047 133 (шість мільйонів сорок сім тисяч сто тридцять три) гривні 17 копійок, з яких: 4 877 161,24 грн. -заборгованість за кредитом; 58 042,15 грн. -проценти за користування кредитом; 1 111 929,78 грн. -підвищені проценти за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитними договорами банк зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредити та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кореспондуючу норму містить стаття 629 ЦК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи із аналізу встановлених судом обставин та фактів по справі, Позивачем надано достатньо доказів факту невиконання Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору в результаті чого у Банку виникло право на стягнення заборгованості по Кредитному договору з Поручителя -ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає за можливе позов ПАТ «Універсал Банк»задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 526, 553, 554, 610, 611, 612, ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягунти з ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Харків, проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352), суми заборгованості за Кредитним договором № 114/08 від 28.03.2008 року з подальшими змінами та доповненнями, в розмірі 6 047 133 (шість мільйонів сорок сім тисяч сто тридцять три) гривні 17 копійок, з яких: 4 877 161,24 грн. - заборгованість за кредитом; 58 042,15 грн. -проценти за користування кредитом; 1 111 929,78 грн. -підвищені проценти за користування кредитом.

Стягунти з ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Харків, проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) суму сплаченого судового збору в розмірі 2955 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

31.05.2012