Справа №1327/2808/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешка С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
з участю прокурора Мисяка В.М., Долженкова С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Великі Мости Сокальського р-ну., Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, з освітою середньою спеціальною, до арешту проживав АДРЕСА_1, раніше судимий : 16.05.1996 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. ст. 229-6 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений 23.08.1996 року умовно-достроково на підставі ст. 8 указу Президента України «Про амністію»від 16.07.1996 року; 25.03.1997 року цим же судом за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 23.12.1999 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 21.07.2010 року цим же судом за ст. 309 ч.1 КК України до 4 місяців арешту; 06.09.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звілнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки ,
В злочинах, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2 КК України,-
В с т а н о в и в
До СБНОН Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області, на протязі тривалого часу поступала достовірна оперативна інформація про те, що підсудний ОСОБА_1, проживаючий по АДРЕСА_1, займається незаконним збутом наркотичних засобів. З метою реалізації отриманої оперативної інформації працівниками ВБНОН Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області згідно спільного наказу МВС, СБУ, та ДПА України №1065 дск/307 дск/482 від 30.11.2001 року та постанов від 12 квітня 2012 року начальника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, затвердженої начальником ГУ МВС України у Львівській області та погодженої прокурором Львівської області, через громадян ОСОБА_2та ОСОБА_3 було проведено оперативні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1
Займаючись немедичним вживанням наркотичних засобів, підсудний ОСОБА_1, діючи повторно, у невстановленому слідством час та місці, незаконно придбав солому маку, яку переніс по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1. Знаходячись по місцю свого проживання, підсудний ОСОБА_1, в невстановлений слідством час, з вищевказаної соломи маку, шляхом виварювання її на вогні, незаконно виготовив наркотичну речовину, яку став зберігати з метою подальшого збуту.
19 квітня 2012 року близько 12 години 00 хвилин, після оформлення документів на проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_2 прибув в квартиру АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, який діючи повторно, за 40 гривень, незаконно збув ОСОБА_2 0,9168 грам рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №3/592 від 17.05.2012 року містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0519 грам, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці об'ємом 2,0 мл.
Крім цього, 19 квітня 2012 року близько 12 години 30 хвилин, після оформлення документів на проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_3 прибула в квартру АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, який діючи повторно, за 40 гривень, незаконно збув ОСОБА_3 0,9791 грам рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №3/592 від 17.05.2012 року містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0554 грам, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці об'ємом 2,0 мл.
Окрім цього, 20 квітня 2012 року близько 12 години 15 хвилин, після оформлення документів на проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_2 прибув в квартиру АДРЕСА_1, де проживає підсудний ОСОБА_1, який діючи повторно, за 60 гривень, незаконно збув ОСОБА_2 1,4756 грам рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №3/592 від 17.05.2012 року містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0959 грам, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці об'ємом 2,0 мл.
Придбавши в ході проведення контрольних закупівель наркотичні засоби у підсудного ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. цього ж дня, тобто у день придбання, добровільно видали працівникам міліції одноразові медичні шприци на 2 мл. кожен, в яких знаходилось відповідно 0,9168 грами, 0,9791 грами та 1,4756 грами рідини коричневого кольору, яка містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію в перерахунку на суху речовину в кожному з них відповідно 0,0519 грам, 0,0554 грам та 0,0959 грам.
Крім цього, 20 квітня 2012 року о 17 годині 30 хвилин, працівниками міліції в процесі проведення санкціонованого огляду помешкання підсудного ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц об»ємом 10 мл. в якому знаходиться рідина світло-коричневого кольору, масою -4,1476 грам, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходиться рідина світло-коричневого кольору, масою -1,9939 грам, скляний флакон коричневого кольору з надписом на етикетці «Спирт мурашиний…», в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою - 12,7649 грам. Згідно висновку експерта №3/592 від 17.05.2012 року в рідинах світло-коричневого кольору та коричневого кольору, які знаходяться в двох вищевказаних шприцах та вищевказаному скляному флаконі, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину 1,1507 грам.
Вищевказані наркотичні засоби підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту.
Крім цього, підсудний ОСОБА_1, діючи повторно, у невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав 3,0475 грам нгідриду оцтової кислоти, який з метою подальшого його використання для виготовлення наркотичних засобів, переніс у свою квартиру, що по АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати.
20 квітня 2012 року о 17 годині 30 хвилин, працівниками міліції в процесі проведення санкціонованого огляду помешкання підсудного ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено та одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., з безбарвною прозорою рідиною, масою 3,0475 грам, яка згідно висновку спеціаліста №3/592 від 17.05.2012 року являється ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою ангідриду оцтової кислоти -3,0475 грам.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред"явленому обвинуваченні свою винність визнав повністю в повному об"ємі пред"явленого обвинувачення, ствердив , що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце .
У вчиненому щиро розкаюється.
В зв"язку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються , учасники судового процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.
Вина підсудного ОСОБА_1 в тому , що він вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст..309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, в судовому засіданні доведена повністю.
Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України.
Також вина підсудного ОСОБА_1 полягає в тому , що він вчинив незаконне придбання , зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинено повторно .
Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 311 ч.2 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів.
Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння органам досудового слідства і суду у розкритті злочину, суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1.
Обставин , що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1судом не встановлено.
Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, що раніше неодноразово судимий , судимості його не погашені , не працює, розлучений , зі слів має неповнолітню дочку , хворіє на відкриту форму туберкульозу , що стверджується медичною довідкою ,по місцю проживання характеризується посередньо .
З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.
Враховуючи особу підсудного , його майновий стан , стан його здоров*я , суд вважає за можливе призначити додаткову міру покарання конфіскацію майна , призначити в розмірі 1/3 частини всього особисто належного майна підсудному .
Речовий доказ по справі -чотири банкноти номіналом по 20 гривень кожна: КЙ 1456262, ЗЗ 3649603, КИ 1674246, КД 0154002 в сумі 80 гривень , за які була проведена контрольна закупка наркотичних засобів , слід повернути в бухгалтерію ГУМВСУ у Львівській області а решта речових доказів , якими являються наркотичні речовини та знаряддя для їх вживання - слід знищити після вступу вироку в законну силу .
Гроші в сумі 116 грн. , які знаходяться на депозиті Червоноградського МВ ГУМВСУ уЛьвівській області -конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,
З А С У Д И В
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2 КК України та призначити покарання : за ст..307 ч.2 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини всього особисто належного йому майна , за ст..311 ч.2 КК України -2 (два) роки позбавлення волі .
На підставі ст..70 КК України , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 -6 (шість) років позбавлення волі з відбуваттям покарання у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією 1/3 частини всього особисто належного йому майна .
На підставі ст..71 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.09.2011 року засудженому ОСОБА_1 остаточно призначити покарання - 6 (шість ) років 1 (один ) місяць позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини всього особисто належного йому майна з відбуттям покарання в кримільно-виконавчій установі
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -утримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу .
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 23 квітня 2012 року, тобто з часу фактичного затримання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 -588 (п*ятсот вісімдесят вісім ) грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( код 25575150, рахунок № 31259272210042, Банк одержувач ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз .
Речові докази по справі: три аркуші паперу, де мається надпис люмінесцентним олівцем «Збут»літерами жовтого кольору до справи приєднані та здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.; два одноразових медичних шприца ємкістю по 2 мл. кожен, з рідиною коричневого кольору, що містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів ; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, що містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів ; одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., з рідиною коричневого кольору, що містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, що містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, скляний флакон з надписом на етикетці «Спирт мурашиний…»з рідиною коричневого кольору, що містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., з прозорою рідиною, яка являється ангідридом оцтової кислоти, що відноситься до прекурсорів, вилучені в ОСОБА_1 , які передані на зберігання в спеціальну камеру зберігання наркотичних засобів ГУМВСУ у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу
Речовий доказ по справі -чотири банкноти номіналом по 20 гривень кожна: КЙ 1456262, ЗЗ 3649603, КИ 1674246, КД 0154002 в сумі 80 гривень ( 4 банкноти по , за які була проведена контрольна закупка наркотичних засобів , слід повернути в бухгалтерію ГУМВСУ у Львівській області .
Гроші в сумі 116 грн. , які знаходяться на депозиті Червоноградського МВ ГУМВСУ уЛьвівській області -конфіскувати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення, а засудженим ОСОБА_1 протягом цього ж строку з дня отримання копії даного вироку.
Головуючий:С. І. Мелешко
Судове рішення № 24667212, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/2808/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: