Вирок № 24666642, 14.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/3947/2012

1/0707/392/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчук В.М.

при секретарі Палінчак В.П.

з участю: прокурора Демко В.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві справу про обвинувачення

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіта середня, не працює, не одружений, не судимий;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_2 українця, гр. України, освіта середня, охоронець ВАТ «Закарпатський рибокомбінат», не одружений, не судимий;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Шахтерськ, Донецької області, мешканця АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня, не працює, розлучений, перебуває в громадянському шлюбі, на утриманні малолітня дитина, не судимий -

- за ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, в м. Мукачево, по вулиці А.Павлова, ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємно викрадення чужого майна, підійшли до припаркованого поблизу ринку «Автостанція», автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, який належить потерпілій ОСОБА_6, та попередньо розподіливши між собою роль кожного у вчиненні даного злочину, згідно яких ОСОБА_2, шляхом пошкодження замка дверці автомобіля, проник в середину салону, звідки таємно викрав належні останній шість врізних замків на вхідні двері, вартість яких згідно висновку експерта науково -дослідного експертно криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №57 від 17.02.2012 року становлять 119 гривень за один, на загальну суму 714 гривень 00 копійок, а тим часом ОСОБА_5 стояв поруч із вище вказаним автомобілем та стежив за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

Крім цього, 20 серпня 2011 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, в м. Мукачево, по вулиці А.Павлова, неподалік від автобусної станції, ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, попередньо розподіливши між собою роль кожного у вчиненні даного злочину, згідно яких ОСОБА_2 шляхом пошкодження замка на дверці автомобіля марки ВАЗ - 2107, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_7, який належить потерпілій ОСОБА_7, проник всередину салону даного автомобіля, звідки таємно викрав належну останній автомагнітолу марки «Pioneer», модель «DEH 2050MPG», чорного кольору, разом із пультом дистанційного керування, бувшу в користуванні, вартість якої згідно висновку експерта Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №66 від 20.02.2012 року становить 371 гривня 00 копійок, а тим часом ОСОБА_3 стяв поруч із вище вказаним автомобілем, та стежив за тим, щоб їхні злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

Крім цього, 20 листопада 2011 року приблизно об 10 годині 30 хвилин, в м. Мукачево , по вулиці Пісарева, ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_4, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до припаркованого поблизу будинку № 2 Б, автомобіля марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, який належить територіальному центру соціального обслуговування Мукачівської РДА, та попередньо розподіливши між собою роль кожного у вчиненні даного злочину, згідно яких ОСОБА_2 шляхом пошкодження замка на дверці автомобіля, проник в середину, звідки таємно викрав автомагнітолу, марки «Pioner DEH 3000 MP», бувшу у використанні, вартість якої згідно висновку експерта Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №55 від 13 лютого 2012 року становить 455 гривень 00 копійок, яка належить потерпілому ОСОБА_8, а тим часом ОСОБА_9 сидів у своєму автомобілі та стежив за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

Крім цього, 11 грудня 2011 року приблизно о 13 годині 00 хвилин в м. Мукачево по вулиці, ОСОБА_10, ОСОБА_2, за попередньої змовою із ОСОБА_4, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до припаркованого поблизу ринку «Гід», автомобіля марки ВАЗ 2101, синього кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, який належить потерпілому ОСОБА_11, та попередньо розподіливши між собою роль кожного у вчиненні даного злочину, згідно яких ОСОБА_2, шляхом пошкодження замка дверці автомобіля, проник в середину салону, звідки таємно викрав, наступне майно останнього, а саме:

- запасне колесо до автомобіля, бувше у використанні, виробництва «Росава», вартість якого згідно висновку авто-товарознавчої експертизи Науково дослідного експертно -криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №65 від 20.01.2012 року становить 161 гривня 32 копійки;

- два проводи високовольтні «прикурювачі», бувші в користуванні, довжиною 120 сантиметрів, вартість яких згідно висновку авто -товарознавчої експертизи Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №65 від 20.01.2012 року становить 150 гривень за один, на суму 300 гривень 00 копійок;

- ключ для монтажу -демонтажу колеса, бувше у використуванні, вартість якого згідно висновку авто-товарознавчої експертизи Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №65 від 20.01.2012 року становить 45 гривень 00 копійок;

- автомагнітолу марки «Десклас Кар», моделі «PS4005», чорного кольору, бувшу в користуванні, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи Науково дослідного експертно -криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №44 від 22.01.2012 року становить 280 гривень 00 копійок;

- жіночу зимню курточку, 42 розміру, сірого кольору, виготовлену із балону, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №44 від 22.02. 2012 року становить 400 гривень 00 копійок;

- жіночий зимній світер, 42 розміру, сірого кольору, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи Науково дослідного експертно -криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №44 від 22.02.2012 року становить 100 гривень 00 копійок;

- килим, коричневого кольору, розмірами 100 х 50 сантиметрів, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №44 від 22.02.2012 року становить 25 гривень 00 копійок,

а тим часом ОСОБА_4 сидів у своєму автомобілі та стежив за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

В результаті крадіжки, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_4, заподіяли потерпілому ОСОБА_11, матеріальної шкоди на загальну суму 1311 гривень 32 копійки.

Крім цього, 12 січня 2012 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин в м. Мукачево по вулиці Матросова, ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до припаркованого на території паркувального майданчика ринку «ГІД», автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний реєстраційний знаком НОМЕР_8, який належить потерпілому ОСОБА_12, та шляхом пошкодження врізаного замка дверці вказаного автомобіля проник в середину, звідки таємно викрав наступне майно останнього а саме:

- музичний центр марки «Соні», вартість якого згідно висновку експертизи науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №29 від 03.02.2012 року становить 1000 гривень 00 копійок;

- жіночий фен, для сушіння волосся, марки «ELBEE», вартість якого згідно висновку експертизи науково -дослідного експертно-криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №29 від 03.02.2012 року становить 110 гривень 00 копійок;

- фільтер для очищення води «Аквафор», варість якого згідно висновку експертизи науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області за №29 від 03.02.2012 року становить 100 гривень 00 копійок.

В результаті крадіжки ОСОБА_2 таємно викрав майна потерпілого ОСОБА_13, на загальну суму 1210 гривень 00 копійок, чим самим заподіяв останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім цього, 04 грудня 2011 року приблизно об 11 годині 00 хвилин м. Мукачево по вулиці Індустріальній, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до припаркованого навпроти будинку №51 автомобіля марки ВАЗ - 2105, державний номерним реєстраційний знак НОМЕР_9 , який належить потерпілому ОСОБА_14, та шляхом пошкодження замка на дверці даного автомобіля, проник всередину салону, звідки таємно викрав наступне майно останнього, а саме:

- жіночу балонову куртку, сірого кольору, вартість якої згідно висновку експерта Науково -дослідного експертно криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області, за №43, від 21.02.2012 року становить 450 гривень;

- жіночий світер, голубого кольору, вартість якого згідно висновку експерта Науково -дослідного експертно криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області, за №43, від 21.02.2012 року становить 90 гривень;

- чоловічий світер, синього кольору, вартість якого згідно висновку експерта Науково -дослідного експертно криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області, за №43, від 21.02.2012 року становить 100 гривень.

В результаті крадіжки, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_14, матеріальної шкоди на загальну суму 640 гривень.

Крім цього, 04 грудня 2011 року приблизно об 11 годині 25 хвилин в м. Мукачево, по вулиці Індустріальній, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до припаркованого поблизу будинку №51, автомобіля марки ВАЗ - 2105, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4, який належить потерпілому ОСОБА_15, та шляхом пошкодження замка дверці автомобіля, проник всередину салону, звідки таємно викрав належну йому автомагнітолу, марки «Піонер», бувшу у користуванні, вартість якої згідно висновку експерта Науково -дослідного експертно криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області -Гоблик В.О., за №43, від 21.02.2012 року становить 371 гривню, чим самим заподіяв останньому, матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Також, 14 січня 2012 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, в м. Мукачево, по вулиці Грушевського, навпроти кафе «Золотий Олень», він - ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до припаркованого автомобіля марки ВАЗ - 2106, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_10, який належить потерпілому ОСОБА_17, та через незачинені на замок двері, проник в середину салону автомобіля, звідки таємно викрав належну останньому автомагнітолу марки «Соні»моделі «CDX -GT627UE», бувшу в користуванні, разом із пультом дистанційного керування, вартість якої згідно висновку експерта Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру при Мукачівському МВ УМВУС України в Закарпатській області Гоблик В.О., за № 62 від 14 лютого 2012 року становить 656 гривень 00 копійок, в результаті чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 вину свою у вчиненому злочині визнали повністю.

Підсудний ОСОБА_2 показав суду, 18 березня 2011 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, в м. Мукачево по вулиці А.Павлова, разом із ОСОБА_5 підійшли до припаркованого поблизу ринку «Автостанція»автомобіля марки ВАЗ 2107. Після того, ОСОБА_2 шляхом пошкодження замка дверці автомобіля, проник в середину салону, звідки викрав шість врізних замків на вхідні двері, а ОСОБА_5 стояв поруч та стежив за тим, щоб їх ніхто не помітив. ОСОБА_5 замок відкрив ножицями, а він стояв збоку.

Крім того, 20 серпня 2011 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, в м. Мукачево, по вулиці А.Павлова, неподалік від автобусної станції я разом із ОСОБА_3 підійшли до припаркованого автомобіля марки ВАЗ -2107. Після того, ОСОБА_2 шляхом пошкодження замка на дверці автомобіля, проник всередину салону, звідки викрав автомагнітолу марки «Pioner»разом із пультом дистанційного керування, яку продав за 300 грн. ОСОБА_3 стяв поруч, та стежив за тим, щоб їх ніхто не помітив.

Крім того, 20 листопада 2011 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, в м. Мукачево, по вулиці Пісарева, разом із ОСОБА_4, підійшли до припаркованого поблизу будинку № 2 Б автомобіля марки ВАЗ 2107. Після того, ОСОБА_2 шляхом пошкодження замка на дверці автомобіля, проник в середину, звідки викрав автомагнітолу, марки «Pioner», а ОСОБА_9 сидів у своєму автомобілі та стежив за тим, щоб їх ніхто не помітив.

Крім того, 11 грудня 2011 року приблизно о 13 години 00 хвилин в м. Мукачево по вулиці, ОСОБА_10, разом із ОСОБА_4 підійшли до припаркованого поблизу ринку «Гід», автомобіля марки ВАЗ 2101 синього кольору. Після того, ОСОБА_2 шляхом пошкодження замка дверці автомобіля, проник в середину салону, звідки викрав запасне колесо до автомобіля, два проводи високовольтні «прикурювачі», ключ для монтажу, автомагнітолу марки «Десклас Кар», жіночу зимню курточку, жіночий зимній світер, килим коричневого кольору, а ОСОБА_4 сидів у своєму автомобілі та стежив за тим, щоб нас ніхто не помітив.

Крім цього, 12 січня 2012 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин в м. Мукачево по вулиці Матросова, я підійшов до припаркованого на території паркувального майданчика ринку «ГІД», автомобіля марки ВАЗ 2107 та шляхом пошкодження врізаного замка дверці автомобіля проник в середину, звідки викрав музичний центр марки «Соні», жіночий фен, для сушіння волосся, фільтер для очищення води «Аквафор».

Підсудний ОСОБА_3 показав суду, що 20 серпня 2011 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, в м. Мукачево, по вулиці А.Павлова, неподалік від автобусної станції, разом із ОСОБА_2, підійшли до автомобіля марки ВАЗ -2107. Після того ОСОБА_2 шляхом пошкодження замка на дверці автомобіля проник всередину салону звідки викрав автомагнітолу марки «Pioneer»разом із пультом дистанційного керування.

Крім того, 04 грудня 2011 року приблизно об 11 годині 00 хвилин м. Мукачево по вулиці Індустріальній, підійшов до припаркованого навпроти будинку №51 автомобіля марки ВАЗ - 2105 та шляхом пошкодження замка на дверці даного автомобіля, проник всередину салону, звідки викрав жіночу балонову куртку сірого кольору, жіночий світер голубого кольору, чоловічий світер синього кольору.

Крім того, 04 грудня 2011 року приблизно об 11 годині 25 хвилин в м. Мукачево, по вулиці Індустріальній, підійшов до припаркованого поблизу будинку №51, автомобіля марки ВАЗ - 2105 та шляхом пошкодження замка дверці автомобіля, проник всередину салону, звідки викрав автомагнітолу марки «Pioner».

Також, 14 січня 2012 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, в м. Мукачево, по вулиці Грушевського, навпроти кафе «Золотий Олень», підійшов до припаркованого автомобіля марки ВАЗ - 2106, та через незачинені на замок двері, проник в середину салону автомобіля, звідки викрав автомагнітолу марки «Sony».

Підсудного ОСОБА_4І позав суду, що 20 листопада 2011 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, в м. Мукачево по вулиці Пісарева, разом із ОСОБА_2 підійшли до припаркованого поблизу будинку № 2 Б автомобіля марки ВАЗ 2107. Після того ОСОБА_2 шляхом пошкодження замка на дверці автомобіля, проник в середину, звідки викрав автомагнітолу марки «Pioner», а він сидів у своєму автомобілі та стежив за тим, щоб їх ніхто не помітив.

Крім того, 11 грудня 2011 року приблизно о 13 години 00 хвилин в м. Мукачево по вулиці, ОСОБА_10, разом із ОСОБА_2, підійшли до припаркованого поблизу ринку «ГІД»автомобіля марки ВАЗ 2101 синього кольору. Після того ОСОБА_2, шляхом пошкодження замка на дверці автомобіля, проник в середину салону, звідки викрав запасне колесо до автомобіля, два проводи високовольтні «прикурювачі», ключ для монтажу, автомагнітолу марки «Десклас Кар», жіночу зимню курточку, жіночий зимній світер, килим, коричневого кольору, а він сидів у своєму автомобілі та стежив за тим, щоб їх ніхто не помітив.

Крім повного визнання підсудними ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 власної вини, їх вина у вчиненому злочині стверджується показами потерпілих, свідків, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Так, потерпіла ОСОБА_6 показала суду, що 18 березня 2011 року приблизно о 10 годині поїхала в м. Мукачево, де купила 6 врізних замків, потім - на автовокзал. Після чого, припаркувала свій автомобіль по вул. А.Павлова, зачинила двері на ключ і пішла на автовокзал. Повернувшись, виявила, що двері на автомобілі були відчинені, замок на дверках був пошкоджений та виявила відсутність 6 врізних замків які вона купила. Після того звернулась у міліцію.

Потерпіла ОСОБА_7 показала суду, що 20.08.2011 року близько 11 год. вона з сином та двома доньками на автомобілі ВАЗ 2107 приїхала до автовокзалу в м. Мукачево. Припаркувала автомобіль по вул. А. Павлова, замкнула двері та разом з дітьми пішла на автовокзал. Через деякий час вони повернулися, ОСОБА_7 відкрила двері та помітила відсутність автомагнітоли мирки «Pioner»з пультом дистанційного керування. Після того звернулась у міліцію.

Потерпілий ОСОБА_8 показав суду, що 20 листопада 2011 року приблизно о 11 год. приїхав на автомобілі ВАЗ 2107 на ринок, який розташований по вул. І.Франка. Автомобіль припаркував по вул. Пісарева, зачинив його та пішов на ринок. Повернувшись, він помітив, що на автомобілі незачинені дверці та виявив відсутність автомагнітоли «Pioner». Після того викликав працівників міліції.

Потерпілий ОСОБА_15 показав суду, що 4 грудня 2011 року десь о 10 год. він разом з своїм батьком приїхав на автомобілі ВАЗ 2107 на ринок «Гід». Автомобіль припаркував по вул. Індустріальній, зачинив його та пішов на ринок. Повернувшись, він помітив, що на автомобілі незачинені дверці та виявив відсутність автомагнітоли «Pioner». Після того викликав працівників міліції.

Свідок ОСОБА_18. показав суду, був понятим при проведенні обшуку у громадянина ОСОБА_3 в с. В.Коропець. Під час обшуку в середині будинку працівники міліції нічого не знайшли. Після того вони почали проводити обшук в підвальному приміщенні, де виявили 2 колеса, 1 диск з автомобіля, декілька автомагнітол, акумуляторну батарею.

Свідок ОСОБА_19 показав суду, що був понятим при проведенні обшуку у громадянина ОСОБА_3 в с. В.Коропець. під час обшуку в середині будинку працівники міліції нічого не знайшли. Після того вони почали проводити обшук в підвальному приміщенні, де виявили 2 колеса, 1 диск з автомобіля, декілька автомагнітол, акумуляторну батарею, удочки.

Потерпілий ОСОБА_11 на досудовому слідстві показав, що він приїхав в м.Мукачево разом зі своєю дружиною. Придбавши речі дружині та собі, він помістив все в багажне відділення. Після чого вони поїхали на ринок Гід, для придбання інших речей. Припаркуваши свій автомобіль поблизу ринку Гід, вони пішли на ринок. Через деякий час, повернувшись, вони виявили відсутність своїх речей, після чого звернулись в міліцію.

Потерпілий ОСОБА_12 на досудовому слідстві показав, що він придбав музичний центр, жіночий фен для сушки волосся, та фільтр для очищення води Аквафор, все помістив у свій автомобіль, а сам відійшов. Через деякий час він повернувся, і виявив відсутність вищезазначених речей. Після чого звернувся із заявою в міліцію.

Потерпілий ОСОБА_14 на досудовому слідстві показав, що він пішов на ринок Гід, автомобіль зачинив та залишив біля будинку №51, по вул. Індустріальна. Повернувшись із ринку, він виявив відсутність своїх особистих речей, після чого викликав працівників міліції.

Потерпілий ОСОБА_17 на досудовому слідстві показав, що 14 січня 2012 року десь біля 20 години 00 хвилин повертаючись додому на своєму власному автомобілі марки ВАЗ 2106, р/н НОМЕР_11 проїжджаючи по вул. Грушевській в м. Мукачево, вирішив зупинитись біля кафе «Золотий Олень», щоб придбати для дружини пляшку червоного вина. Він вийшов із автомобіля, не зачинив його. Придбавши пляшку червоного вина, відразу повернувся до автомобіля, виявив відсутність своєї автомагнітоли марки «Соні»моделі «CDX -GT627UE», серійний номер «НОМЕР_12», разом із пультом дистанційного керування, чорного кольору.

Свідок ОСОБА_20 на досудовому слідстві показав, що приблизно в середині грудня 2011 року, о 11 год. 00 хв. він знаходився в с.В. Коропець, Мукачівського району, на вулиці до нього підійшов знайомий ОСОБА_4, якого я знаю приблизно 8 років, придбав від останнього колесо з легкового автомобіля за 100 грн.

Крім того, вина підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 стверджується протоколами огляду місця події (т.1 а.с. 37-40, т.1 а.с.62-66, т.1 а.с.145-149, т.2 а.с. 20-24, т.2 а.с. 99-102,т.2 а.с. 110-113, т.3 а.с. 194-198,), протоколами відтворення обстановки і обставин події (т.1 а.с. 84-86, т.1 а.с. 212-215, т.2 а.с. 53-56, т.2 а.с. 202-207, т.3 а.с. 93-98, т.3 а.с. 240-243, т.4 а.с. 67-69, ) протоколом отримання явки з повинною ( т.2 а.с. 176), протоколом обшуку (т.2 а.с. 148-150.).

Згідно висновоку експерта за №57 від 17.02.2012 року, загальна залишкова вартість врізного замка та циліндрового механізму бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом на березень 2011 року може становити 119 грн.

(т.1 а.с.91-98 ).

Згідно висновоку експерта за №66 від 20.02.2012 року, загальна залишкова вартість авто магнітоли марки Pioneer DEH 2050 MPG, бувшої у використанні, станом на 20 серпня 2011 року може становити 371 грн.

(т.1 а.с.241-245)

Згідно висновку експерта за №55 від 13.02.2012 року, загальна залишкова вартість авто магнітоли марки Pioner DEH 3000 MP, бувшої у використанні, станом на 20 листопада 2011 року може становити 455 грн.

( т.2 а.с.80-84).

Згідно висновоку експерта за №43 від 21.02.2012 року, загальна залишкова вартість авто магнітоли марки Pionеer DEH 2050 MPG, бувшої у користуванні, жіночої куртки, жіночого та чоловічого светрів, що підлягають дослідженню, без ознак зносу, станом на 04 грудня 2011 року може становити 1011 грн.

. (т.2 а.с.225-231).

Згідно висновку експерта за №2910 від 17.01.2012 року, сліди, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки «скотч»№1 та №2 (слід №1, №2) придатні для ідентифікації за ними особи (осіб); сліди, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки «скотч»№1 та №2 (слід №1, №2) залишені ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9

(т.3 а.с.56-67).

Згідно висновок експерта за №44 від 21.02.2012 року, загальна залишкова вартість авто магнітоли марки «Deckless car»PS4005, бувшої у користуванні, жіночого светра ,жіночої куртки, килима, що підлягають дослідженню, без ознак зносу, станом на 11 грудня 2011 року може становити 805 грн. (т.3 а.с.146-153).

Згідно висновку експерта за №65 від 20.01.2012 року, вартість стального диску R 13 разом з пневматичною шиною марки «Rosava», з врахуванням ПДВ ,складає 161 грн. 32 коп., вартість приводу високовольтного «прикурювача», з врахуванням ПДВ ,складає 150 грн., вартість ключа для монтажу-демонтажу колеса КТЗ, з врахуванням ПДВ ,складає 45 грн.

(т.3 а.с.162-169)

Згідно висновок експерта за №29 від 03.02.2012 року, вартість музичного центру «SONY HCD-FX205», фену «ELBEE», фільтру-глечику «АКВАФОР»станом на 12 січня 2012 року може становити 1210 грн.

(т.3 а.с.212-220).

Згідно висновоку експерта за №50 від 20.02.2012 року, один слід папілярного узору руки з відрізку прозорої липкої стрічки №1 та №2 , для ідентифікації не придатні.

( т.4 а.с.5-13).

Згідно висновоку експерта за №62 від 14.02.2012 року, вартість авто магнітоли «SONY CDX-GT627UE», бувшої в користуванні, станом на 14 січня 2012 року може становити 656 грн.

(т.4 а.с.75-82).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб кваліфікує їх дії за ст. 185 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, раніше не судимих, їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданого збитку, приходить до висновку про можливість виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Цивільні позови підлягають до часткового задоволення у межах заподіяної шкоди та з врахуванням відшкодованих сум.

Таким чином, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 слід стягнути 1161 грн. матеріальної шкоди, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_7 слід стягнути 1500 грн. матеріальної шкоди, з ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_8 слід стягнути 1500 грн. матеріальної шкоди, з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_15 слід стягнути 700 грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_11 у зв'язку з неявкою на підставі ст. 291 КПК України слід залишити без розгляду.

Речові докази повернуті потерпілим.

Судові витрати покласти на засуджених.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від призначеного цим вироком покарання, якщо вони протягом 2 років іспитового строку не вчинять нового злочину, виконають покладені на них обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід -підписка про невиїзд.

Автомобіль ВАЗ 2101 р/н НОМЕР_5 повернути ОСОБА_21.

Автомобіль FORD TRANSIT р/н НОМЕР_6 повернути ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_6 1161 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ,ОСОБА_3, АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_7 1500 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, Мукачівський район, АДРЕСА_1 ОСОБА_22, Мукачівський район, АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_8 1500 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3, Мукачівський район, АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_15 700 грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_11 у зв'язку з неявкою позивача на підставі ст. 291 КПК України залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, Мукачівський район, АДРЕСА_1 ОСОБА_22, Мукачівський район, АДРЕСА_2, ОСОБА_3, Мукачівський район, АДРЕСА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 на р/р 31256272210434 в Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016, КЕКД 25010100 -3044 грн. 76 коп. за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук