Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 703/1910/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді Надопта А.А.,
при секретарі - Онисько С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 267/ФКВ-07 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 000.00 (десять тисяч доларів США 00 центів) з розрахунку 14.4 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «16» серпня 2007 року по 15 серпня 2022 року. Мета кредитування - споживчі цілі.
Відповідно до сг. 512-519 ЦК України, ст. 92. 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність». Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування 1ІБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства». 30.06.2010 року між TOB Укрпромбанк». AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором. Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними і оговорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, наслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у а значених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників. Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість крпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпеч) вальними договорами.
Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 267/фпор-07-01 від 16.08.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 267/ФКВ-07 від 16.08.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 05.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 91 925,39 грн. (дев'яносто одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять гривень 39 коп), з яких: тіло кредиту - 69 566,06 грн.; відсотки - 22 359.33 грн.;
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до лов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності ких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно . являться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якшо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Представник позивача, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, однак подав письмову заяву про розгяд справи за його відсутності та просив суд заявлений позов задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явилися. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 267/ФКВ-07 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 000.00 (десять тисяч доларів США 00 центів) з розрахунку 14,4 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «16» серпня 2007 року по «15» серпня 2022 року. Мета кредитування - споживчі цілі.
Відповідно до сг. 512-519 ЦК України, ст. 92. 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність». Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства». 30.06.2010 року між TOB Укрпромбанк». AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором. Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними і оговорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, наслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у а значених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників. Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість крпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпеч) вальними договорами.
Відповідно до сг. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо
інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином. ПЛІ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 267/ФКВ-07 від 16.08.2007 року.
Відповідно до п. 2.4. 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 55,56 дол. США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5. 2.6. 2.7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом зараховуються \ валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного повернення Кредит), сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 267/фпор-07-01 від 16.08.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 (боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 267/ФКВ-07 від 16.08.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання шбов'изань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 05.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 91 925,39 грн. (дев'яносто одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять гривень 39 коп), з яких: тіло кредиту - 69 566,06 грн.; відсотки - 22 359.33 грн.;
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до лов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності ких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно . являться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якшо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 589, 590, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 користь ПАТ Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 91 925,39 грн. (дев'яносто одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять гривень 39 коп.);
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк» (МФО 380236. ЄДРПОУ 34047020. р/р. 6499100199) витрати по сплаті судового збору у розмірі 919,25 грн. (дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 25 коп).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
ГоловуючийА. А. Надопта
Судове рішення № 24666554, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1910/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: