Справа № 2018/5957/2012
2/2018/2011/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2012 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Муратової С.О.
при секретарі - Сергєєвій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-
Встановив :
До Київського районного суду м. Харкова 07.06.2012 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3150 грн., сплаченого 23.04.2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення арешту на майно.
В судове засідання заявник не з'явилась, повідомлялась належним чином про день, час, місце розгляду справи, її неявка не перешкоджає суду вирішити питання щодо повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
05.04.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення арешту на майно.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 05.04.2012, розгляд вказаної справи доручено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.
06.04.2012 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вказана заява залишена без руху (а.с.6).
23.04.2012 через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява та квитанція про сплату судового збору в сумі 3150 гр. (а.с.9)
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 24.04.2012 направлено запит до СГІРФО щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
11.05.2012 отримано відповідь СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (з канцелярії суду отримано секретарем 14.05.2012) про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на території Київського району м. Харкова.
14.05.2012 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовну заяву повернуто разом з усіма додатками у зв'язку з поданням не за підсудністю (а.с. 18).
07.06.2012 через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 надана заява про повернення судового збору (а.с.21).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд задовольняє заяву та повертає позивачу суму сплаченого судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 3150 гр. (три тисячі сто п'ятдесят гривень), сплаченого при подачі позовної заяви, відповідно до квитанції 5682.566.1 від 23.04.2012 за реквізитами: банк платника -Харків. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Харків, банк одержувача -ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач -Державний м. Харків Київський район 22030001, код одержувача 37999675, рахунок платника: 10020052300332, МФО 351533, рахунок одержувача: 31219206700004, МФО 851011, призначення платежу: ?;101;1717101562; 22030001; судовий збір ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова ОКПО 37999675, п. з таблиці ставок 22030001 на суму 3150 гр.
Зазначені грошові кошти на загальну суму 3150 гр. (три тисячі сто п'ятдесят гривень) необхідно повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя -
Судове рішення № 24665550, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5957/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: