Справа №2018/7469/2012
н/п 3/2018/2840/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2012 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Муратової С.О.,
при секретарі - Сергєєвій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ВКП "Бетонікс", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1631 КпАП України, -
Встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 377 від 27.02.2012, при перевірці ВКП "Бетонікс", код ЄДРПОУ 32871501, юридична адреса: АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 470233 гр., в тому числі за лютий 2010 оку на 12462 гр., за березень 2010 року на суму 45316 гр., за квітень 2010 року на суму 42275 гр., за травень 2010 року на суму 37050 гр., за червень 2010 року на суму 24320 гр.. за липень 2010 року на суму 90107 гр., за серпень 2010 року на суму 93617 гр., за вересень 2010 року на суму 29167 гр., за жовтень 2010 року на 95919 гр. та податок на прибуток на суму 587791 гр., в тому числі за 2 квартал 2010 року на суму 201779 гр., 3 квартал 2010 року на суму 266113 гр., 4 квартал 2010 року на суму 119899 гр.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 377 від 27.02.2012, час вчинення порушення: лютий - жовтень 2010 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 26.04.2012, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.
Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 1631 , 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Суддя -
Судове рішення № 24665499, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/7469/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: