Вирок № 24665459, 15.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-942/11

н/п 1/2018/214/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.02.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре Хоминской Т.В..

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 3-й группы вследствие общего заболевания, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судим:

11.01.1999 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст..229-6 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;

22.12.2003 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст.140 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

26.06.2006 года Московским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

04.12.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст.186 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился условно-досрочно 25.08.2010 года на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.08.2010 года на основании ст.81 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 14.04.2011 года днем, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле пиццерии, расположенной по адресу г.Харьков, ул. Пушкинская, 79/1, нашел бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабис, поднял и присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта, после чего незаконно хранил при себе и незаконно перевозил его на общественном транспорте по территории г.Харькова.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была прекращена работниками милиции, остановившими его 16.04.2011 года около 18.00 часов возле выхода из станции метро "Пушкинская"в г.Харькове, которые в комнате милиции, расположенной на указанной станции метро, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом, являющимся особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество -6,4259 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, при этом пояснил, что 16 апреля 2011 года около 18 час. возле выхода станции метро «Пушкинская»в г.Харькове он был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него найденный им ранее по ул.Студенческой, 79/1 в г.Харькове бумажный сверток с коноплей. В чистосердечно раскаялся и просил строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом, установленными и изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и пояснил, что 16.04.2011 года около 18.20 часов он вместе с ОСОБА_3 находились в Харьковском метрополитене на станции метро «Пушкинская». В это время к ним подошел сотрудник милиции, который представился, показав служебное удостоверение, после чего попросил поприсутствовать в качестве понятого, на что они согласились. Они прошли в комнату милиции, расположенную на вышеуказанной станции метро, где в его присутствии и присутствии второго понятого, у ранее незнакомого мужчины, который представился как ОСОБА_1, в ходе осмотра в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный (газетный) сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное. Данный сверток с веществом сотрудником милиции был помещен в полимерный пакет, опечатан, и подписан им, вторым понятым и ОСОБА_1. Также был составлен протокол изъятия, в котором все также расписались. ОСОБА_1 пояснил, что изъятое наркотическое средство он хранил для личного употребления.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и пояснил, что 16.04.2011 года около 18.20 часов он вместе с ОСОБА_2 находились в Харьковском метрополитене на станции метро «Пушкинская». В это время к ним подошел сотрудник милиции, который попросил их по присутствовать в качестве понятых, на что они согласились. В комнате милиции на вышеуказанной станции метро, в их присутствии, у ранее незнакомого мужчины, который представился как ОСОБА_1, в ходе осмотра в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный (газетный) сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное. Данный сверток с веществом сотрудником милиции был помещен в полимерный пакет, который был опечатан и на нем поставлены подписи его, второго понятого и ОСОБА_1. ОСОБА_1 пояснил, что изъятое наркотическое средство он хранил для личного употребления.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия, который пояснил, что он является оперуполномоченным ОКМДД Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. 16 апреля 2011 года около 18 часов он совместно с о/у ОКМДД Киевского РО ОСОБА_5, с целью отработки Киевского района г.Харькова находились возле выхода из станции метро «Пушкинская». Там он обратил внимание на ранее незнакомого мужчину ОСОБА_1, который вел себя подозрительно, в связи с чем он решил проверить у него документы, удостоверяющие личность. ОСОБА_1 пояснил, что документов, удостоверяющих личность при нем нет, после чего он был приглашен в комнату милиции, расположенную на станции метро «Пушкинская», где ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что ОСОБА_1 пояснил, что у него действительно имеется конопля. Тогда были приглашены понятые, в присутствии которых в период времени с 18.20 час. до 18.30 час. был произведен поверхностный досмотр мужчины, который представился как ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным. ОСОБА_1 пояснил о том, что данное вещество является коноплей, которая принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления. Обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1 бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой понятые и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Также был составлен протокол изъятия, в котором ОСОБА_1 и понятые поставили свои подписи (л.д.25).

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д.50-52);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_2. и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д.47-49);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д.44-46);

- протоколом изъятия 16.04.2011г. у ОСОБА_1 бумажного свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис (л.д.7);

- протоколом осмотра, признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 26-28);

- заключением судебно-химической экспертизы №755 от 26.04.2011г., согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество относится к особо опасному наркотическому средству -каннабис, массой каннабиса в пересчете на сухое вещество -6,4259 грамм (л.д.32-33).

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, освободившись условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней (л.д.79,80), вновь совершил преступление. Суд также принимает во внимание данные о том, что на учете у врача-нарколога (л.д.85), врача -психиатра (л.д.83) подсудимый не состоит, является инвалидом 3-й группы вследствие общего заболевания (л.д. 62), по месту отбытия наказания в Харьковской исправительной колонии характеризуется положительно (л.д. 81).

Согласно Акта №759 судебно-наркологической экспертизы от 12.05.2011 года, у ОСОБА_1 установлен диагноз: синдром зависимости от сочетанного употребления конопли и алкоголя, нуждается в лечении наркомании и алкоголизма, противопоказаний нет (л.д. 88).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, по основаниям ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1, судом по основаниям ст. 67 УК Украины признается рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, освободившись условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней, вновь совершил преступление, при этом в содеянном чистосердечно раскаялся, что свидетельствует о его становлении на путь исправления, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом как смягчающими, так и отягчающими наказание за содеянное -в целях исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений как ОСОБА_1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, находя невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Поскольку, ОСОБА_1 совершил новое преступление до отбытия наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 04.12.2008г. по ст.186 ч.2,69,71 УК Украины, суд частично присоединяет к назначаемому наказанию, не отбытое им наказание по предыдущему приговору в соответствии со ст. 71 УК Украины.

Суд не применяет к ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании и алкоголизма, поскольку согласно разъяснения п.24 Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения принудительных способов медицинского характера и принудительного лечения", наркомания является социально не опасным заболеванием и не предоставляет угрозы для здоровья других лиц.

Срок наказания ОСОБА_1 суд исчисляет с момента фактического задержания с 15 февраля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд изменяет с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в полном объеме в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 208 грн. 98 коп.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую ОСОБА_1 часть наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 04.12.2008г. в виде 3-х месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Харьковском СИЗО -27. Взять его под стражу немедленно в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 208 (двести восемь) грн. 98 коп.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабис, в опечатанном и упакованном виде, находящийся на хранении в ОРО УМВДУ в Харьковской области (квитанция №5164 от 27.04.2011) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья-