Sentence № 24665459, 15.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.02.2012
Case No.
2018/1-942/11
Document №
24665459
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/1-942/11

н/п 1/2018/214/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.02.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре Хоминской Т.В..

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 3-й группы вследствие общего заболевания, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судим:

11.01.1999 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст..229-6 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;

22.12.2003 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст.140 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

26.06.2006 года Московским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

04.12.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст.186 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился условно-досрочно 25.08.2010 года на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.08.2010 года на основании ст.81 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 14.04.2011 года днем, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле пиццерии, расположенной по адресу г.Харьков, ул. Пушкинская, 79/1, нашел бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабис, поднял и присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта, после чего незаконно хранил при себе и незаконно перевозил его на общественном транспорте по территории г.Харькова.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была прекращена работниками милиции, остановившими его 16.04.2011 года около 18.00 часов возле выхода из станции метро "Пушкинская"в г.Харькове, которые в комнате милиции, расположенной на указанной станции метро, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом, являющимся особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество -6,4259 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, при этом пояснил, что 16 апреля 2011 года около 18 час. возле выхода станции метро «Пушкинская»в г.Харькове он был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него найденный им ранее по ул.Студенческой, 79/1 в г.Харькове бумажный сверток с коноплей. В чистосердечно раскаялся и просил строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом, установленными и изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и пояснил, что 16.04.2011 года около 18.20 часов он вместе с ОСОБА_3 находились в Харьковском метрополитене на станции метро «Пушкинская». В это время к ним подошел сотрудник милиции, который представился, показав служебное удостоверение, после чего попросил поприсутствовать в качестве понятого, на что они согласились. Они прошли в комнату милиции, расположенную на вышеуказанной станции метро, где в его присутствии и присутствии второго понятого, у ранее незнакомого мужчины, который представился как ОСОБА_1, в ходе осмотра в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный (газетный) сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное. Данный сверток с веществом сотрудником милиции был помещен в полимерный пакет, опечатан, и подписан им, вторым понятым и ОСОБА_1. Также был составлен протокол изъятия, в котором все также расписались. ОСОБА_1 пояснил, что изъятое наркотическое средство он хранил для личного употребления.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и пояснил, что 16.04.2011 года около 18.20 часов он вместе с ОСОБА_2 находились в Харьковском метрополитене на станции метро «Пушкинская». В это время к ним подошел сотрудник милиции, который попросил их по присутствовать в качестве понятых, на что они согласились. В комнате милиции на вышеуказанной станции метро, в их присутствии, у ранее незнакомого мужчины, который представился как ОСОБА_1, в ходе осмотра в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный (газетный) сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное. Данный сверток с веществом сотрудником милиции был помещен в полимерный пакет, который был опечатан и на нем поставлены подписи его, второго понятого и ОСОБА_1. ОСОБА_1 пояснил, что изъятое наркотическое средство он хранил для личного употребления.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия, который пояснил, что он является оперуполномоченным ОКМДД Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. 16 апреля 2011 года около 18 часов он совместно с о/у ОКМДД Киевского РО ОСОБА_5, с целью отработки Киевского района г.Харькова находились возле выхода из станции метро «Пушкинская». Там он обратил внимание на ранее незнакомого мужчину ОСОБА_1, который вел себя подозрительно, в связи с чем он решил проверить у него документы, удостоверяющие личность. ОСОБА_1 пояснил, что документов, удостоверяющих личность при нем нет, после чего он был приглашен в комнату милиции, расположенную на станции метро «Пушкинская», где ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что ОСОБА_1 пояснил, что у него действительно имеется конопля. Тогда были приглашены понятые, в присутствии которых в период времени с 18.20 час. до 18.30 час. был произведен поверхностный досмотр мужчины, который представился как ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным. ОСОБА_1 пояснил о том, что данное вещество является коноплей, которая принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления. Обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1 бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой понятые и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Также был составлен протокол изъятия, в котором ОСОБА_1 и понятые поставили свои подписи (л.д.25).

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д.50-52);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_2. и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д.47-49);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д.44-46);

- протоколом изъятия 16.04.2011г. у ОСОБА_1 бумажного свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис (л.д.7);

- протоколом осмотра, признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 26-28);

- заключением судебно-химической экспертизы №755 от 26.04.2011г., согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество относится к особо опасному наркотическому средству -каннабис, массой каннабиса в пересчете на сухое вещество -6,4259 грамм (л.д.32-33).

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, освободившись условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней (л.д.79,80), вновь совершил преступление. Суд также принимает во внимание данные о том, что на учете у врача-нарколога (л.д.85), врача -психиатра (л.д.83) подсудимый не состоит, является инвалидом 3-й группы вследствие общего заболевания (л.д. 62), по месту отбытия наказания в Харьковской исправительной колонии характеризуется положительно (л.д. 81).

Согласно Акта №759 судебно-наркологической экспертизы от 12.05.2011 года, у ОСОБА_1 установлен диагноз: синдром зависимости от сочетанного употребления конопли и алкоголя, нуждается в лечении наркомании и алкоголизма, противопоказаний нет (л.д. 88).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, по основаниям ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1, судом по основаниям ст. 67 УК Украины признается рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, освободившись условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней, вновь совершил преступление, при этом в содеянном чистосердечно раскаялся, что свидетельствует о его становлении на путь исправления, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом как смягчающими, так и отягчающими наказание за содеянное -в целях исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений как ОСОБА_1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, находя невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Поскольку, ОСОБА_1 совершил новое преступление до отбытия наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 04.12.2008г. по ст.186 ч.2,69,71 УК Украины, суд частично присоединяет к назначаемому наказанию, не отбытое им наказание по предыдущему приговору в соответствии со ст. 71 УК Украины.

Суд не применяет к ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании и алкоголизма, поскольку согласно разъяснения п.24 Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения принудительных способов медицинского характера и принудительного лечения", наркомания является социально не опасным заболеванием и не предоставляет угрозы для здоровья других лиц.

Срок наказания ОСОБА_1 суд исчисляет с момента фактического задержания с 15 февраля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд изменяет с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в полном объеме в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 208 грн. 98 коп.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую ОСОБА_1 часть наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 04.12.2008г. в виде 3-х месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Харьковском СИЗО -27. Взять его под стражу немедленно в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 208 (двести восемь) грн. 98 коп.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабис, в опечатанном и упакованном виде, находящийся на хранении в ОРО УМВДУ в Харьковской области (квитанция №5164 от 27.04.2011) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья-

Часті запитання

Який тип судового документу № 24665459 ?

Документ № 24665459 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24665459 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24665459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24665459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24665459, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 24665459, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24665459 refers to case No. 2018/1-942/11

This decision relates to case No. 2018/1-942/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24648863
Next document : 24665478