Рішення № 24664425, 14.02.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/398/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

при секретарі - Поночковій О.І.

за участю представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2010 року. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює, отримує стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Третя особа та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначили, що позов необхідно задовольнити частково лише в розмірі 1/8 частині, оскільки 27.02.2012 року буде розглядатися справа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позивачки , а оскільки на її користь відповідач вже сплачує аліменти то це призведе до того, що останній звернеться до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що негативно вплине на її матеріальне становище, оскільки крім аліментів відповідач іншої допомоги не надає.

Суд, з'ясувавши думку позивача та відповідача, третьої особи та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню.

Так, судом по справі встановлено, що 28 квітня 2010 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює, має стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.

Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне задовольнити позов зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 12 січня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вербки, Павлоградського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_2, на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 12 січня 2012 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна