Вирок № 24662620, 15.06.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/3752/12

Номер провадження 1/2208/288/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2012 р. Кам'янець -Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого -судді Драча І.В.

при секретарі Бєлік О.Б.

з участю прокурора: Скринника М.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці -Подільському кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

підсудного за ч. 1 ст. 249 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 в період часу з 19:30 год. 29 березня 2012 року по 06:00 год. 30 березня 2012 року на річці Жванчик, поблизу с. Жванець Кам'янець -Подільського району, в порушення вимог підпунктів 11, 14 пункту 11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1126 від 18.07.1998 року, підпунктів 3.14, 3.15 пункту 3, підпунктів 4.4, 4.5 пункту 4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову -двома однаковими рибальськими сітками, розміри кожної з них: вічко 3 см, довжина 30 м, висота 1,2 м, в результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом виловив: карася -1 шт., вартістю 17 грн. за 1 шт., на загальну суму 17 грн., йорж -3 шт., вартістю 17 грн. за 1 шт., на загальну суму 51 грн., окунь -2 шт., вартістю 17 грн. за 1 шт., на загальну суму 34 грн., плітка 23 шт., вартістю 85 грн. за 1 шт., на загальну суму 1955 грн., марена (вид, що занесений до Червоної книги України) -1 шт., вартістю 102 грн. за 1 шт., на загальну суму 102 грн., веризуб (вид, що занесений до Червоної книги України) -1 шт., вартістю 340 грн. за 1 шт., на загальну суму 340 грн., рибець -4 шт., вартістю 255 грн. за 1 шт., на загальну суму 1020 грн , які відносяться до цінних порід риб, чим завдано шкоди на суму 3519 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину у інкримінованому злочині визнав повністю та дав показання про те, що 29 та 30 березня 2012 року на річці Жванчик поблизу с. Жванець Кам»янець-Подільського району ловив рибу забороненим знаряддям лову -двома сітками. А всього виловив риби порід карася , йоржа, окуня та плітки на суму 3519 грн.

Суд, зі згоди учасників судового розгляду, встановивши добровільність та істинність позиції підсудного, роз'яснивши наслідки визнання фактичних обставин справи та вини, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 314 КПК України, постановив обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та оголошенням документів на які посилається.

Згідно довідки про розміри заподіяної шкоди водним живим ресурсам внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 завдав істотної шкоди рибним запасам України на суму 3519 грн.( а.с. 14 ).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані, як злочин передбачений ч. 1 ст. 249 КК України , тобто незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, сприяв слідству. Підсудний, за місцем проживання позитивно характеризується, не судимий. Щире каяття, активне сприяння слідству та позитивні характеристики підсудного суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З врахуванням тяжкості злочину, особи винного, який позитивно характеризується, щиро кається, не судимий, активно сприяв слідству, суд вважає за можливе прийняти рішення про призначення йому покарання у виді обмеження волі із звільненням його від покарання з випробуванням, поклавши на нього встановлені законом обов'язки.

Підстав для зміни обраного запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, немає.

Цивільний позов задоволити.

Речові докази - поліетиленовий пакет з двома рибальським сітками, які передано в кімнату зберігання речових доказів Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, дерев»яний човен, який передано голові Жванецької сільської ради -знищити, а незаконно добуту рибу залишити у Рудському ДНЗ.

Арешт на майно не накладався. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на один рік, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет з двома рибальським сітками, які передано в кімнату зберігання речових доказів Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, дерев»яний човен, який передано голові Жванецької сільської ради -знищити, а незаконно добуту рибу залишити у Рудському ДНЗ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Хмельницької облдержрибінспекції 3519 грн. ( р\р 31119106700002 в УДК в Хмельницькій області м. Хмельницький МФО 815013 для зарахування на рахунок Код № 38045529, призначення платежу : 23030300 адмінштрафи та санкції) ( а.с. 31).

Вирок можна оскаржити через суд, який його постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Суддя