Постанова № 24662209, 07.06.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
07.06.2012
Номер справи
1416/2706/12
Номер документу
24662209
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

07.06.2012

Справа № 1/1416/390/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурорів -Рум'янцева О.В., Кузьміної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012р., приблизно о 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись біля магазину, який розташований по вул. Енгельса в м. Миколаєва, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,855 грама (у перерахунку на суху речовину складає 0,054 грама), без мети збуту, для особистого вживання. Після чого він поклав вказаний наркотичний засіб собі у кишеню та став незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту.

10.02.2012р., приблизно о 14.30 год., ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 41 по вул. Енгельса в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,855 грама (у перерахунку на суху речовину складає 0,054 грама), який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власного вживання -був вилучений.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 10.02.2012р. біля магазину він зустрів знайомого, той попросив купити йому сигарети та пиво. За це знайомий угостив його опієм. Потім його затримали працівники міліції, які вилучили в нього наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 10.02.2012р., згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений медичний об'ємом 5 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору /а.с. 4/.

- висновком експерта № 286 від 28.02.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,0448г. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 0,855 грам, в перерахунку на суху речовину 0,054 грам. /а.с.33-38/.

- речовим доказом: опієм ацетильованим масою 0,50 грам /а.с. 40/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не засуджувався згідно ст. 89 КК України, не працює, характеризується позитивно, психічно здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 11.01.1996р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів, канабіноідів, алкоголю», є інвалідом 1-ої групи.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, його стан здоров'я, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований масою 0,50 грам, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 286 від 28.02.2012 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 24662209 ?

Документ № 24662209 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24662209 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24662209 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24662209, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 24662209, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24662209 відноситься до справи № 1416/2706/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/2706/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24662204
Наступний документ : 24662211