Справа №: 1024/1045/12
Провадження № 1-п/1024/5/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2012 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,
при секретарі Шевченко Т. А.,
за участю прокурора: Клименко А.Ю.,
потерпілої: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого начальником відділу спецефектів ПрАТ „ММЦ -СТБ" м. Київ, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вказана постанова слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ст. лейтенанта міліції Задерія І.А. для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1, в якій він посилається на те, що дана кримінальна справа порушена щодо останнього за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який 2 квітня 2012 року, близько 01 години, керуючи на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, і який згідно висновку експерта №114 від 04.05.2012 року знаходився у технічно справному стані, рухаючись на 125-км. автодороги Київ-Одеса по смузі руху у напрямку до м. Київ, з допустимою швидкістю, при достатній видимості, по сухій асфальтованій дорозі, втратив контроль над автомобілем, в результаті чого не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та в подальшому з'їхав у кювет, де автомобіль перевернувся. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ОСОБА_1, яка на момент ДТП знаходилась в автомобілі, отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому лівої плечової кістки у верхній частині, переломо-вивиху акроміального кінця правої ключиці, забою грудної клітини зліва, забою правої гомілки, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №60/д від 24.04.2012 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я більше 21 дня. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху України, а саме п. п. 1.1, 1.2, 1.5, 11.2, 12.1 - Правила дорожнього руху встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Такі дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Під час досудового слідства надійшли заяви від обвинуваченого та потерпілої, в яких вони просять звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілим і не заперечують проти закриття справи провадженням. Потерпіла претензій до обвинуваченого немає, тому слідчий просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою, а справу провадженням закрити.
В судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням його з потерпілою та закриття кримінальної справи з цих підстав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні з вказаною постановою погодився просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілим і не заперечує проти закриття справи.
Потерпіла в судовому засіданні з вказаною постановою також погодилася, не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням та закриття справи з цих підстав, оскільки претензій вона до нього немає.
Суд, розглянувши в судовому засіданні постанову слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ст. лейтенанта міліції Задерія І.А. про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням його з потерпілою та закриття кримінальної справи з цих підстав, заяву останнього, який не заперечує проти закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням його з потерпілою, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої та вивчивши кримінальну справу вважає постанову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілим за правилами ст.8 КПК України на підставі ст.46 КК України.
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, який відноситься, згідно ст.12 КК України до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий, у скоєному щиро кається, вину свою визнав, з потерпілою примирився і остання претензій до нього немає та не заперечує проти закриття справи у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст.ст.7-1,8 КПК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. 46 КК України та ст.ст. 7-1, 8, 248 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності по справі про його обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.
Речові докази по справі: автомобіль НОМЕР_1. -залишити ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в сумі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) гривень 96 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, в тому числі ПДВ.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 24661475, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1024/1045/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: