Справа № 2-496/12
РІШЕННЯ
Іменем України
24.05.2012 року Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області, в складі
Головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.05.2006 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №20. Шлюб зареєстровано вперше.
Позивач просив розірвати шлюб посилаючись на те, спільне життя не склалося, оскільки з дружиною у позивача різні погляди на життя та сторони проживають окремо з жовтня 2011 року.
ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Просила суд стягувати на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивач за основним позовом він же відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу. Зустрічний позов визнав частково. Погодився сплатити на користь позивачки аліменти на утримання дитини в сумі по 300 гривень на місяць та судові витрати по справі.
Відповідач за основним позовом вона ж і позивач за зустрічним позовом позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, не заперечувала щоб суд шлюб розірвав. позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримала частково, в сумі 300 гривень.
Суд вважає, що обі позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки сторони їх визнали і в частині розірвання шлюбу і в частині стягнення аліментів, та узгодили їх суму, визначену в 300 гривень на місяць.
Судові витрати суд покладає на відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, зважаючи на те, що з матір'ю проживає неповнолітня дитина сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.05.2006 року у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №20.
Дитину сторін: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір'ю.
Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, Сторожинецького району, Чернівецької області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Аліменти стягувати з 21 травня 2012 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Сторожинецького району, Чернівецької області, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь УДК Сторожинецькому районі код отримувача 23246235, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135 код 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, звільнивши від вказаних витрат позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 24657199, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-496/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: