Рішення № 24656212, 15.06.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

№0810/1171/2012

№/п 2/0810/851/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі -Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк»до ОСОБА_1 про розірвання договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ "Полтава-Банк" і стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Полтава-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ "Полтава-Банк" і стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.07.2008р. уклали з відповідачкою - ОСОБА_1, договір №18 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава -банк», згідно умов договору ОСОБА_1 на картку було встановлено кредитний ліміт у розмірі 7500 грн., зі сплатою 2,5% відсотків щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Однак, на цей час внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 11360,94 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати, розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій позов визнала, просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт укладання між сторонами договору підтверджується копією договору №18 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава -банк», від 02.07.2008 р., факт заборгованості відповідачки підтверджується розрахунком боргу, за яким: сума боргу по тілу кредиту- 7500 грн., сума прострочених выдсоткыв за користування кредитом -3860,94 грн., загальна заборгованість складає -11360,94 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №70 від 22.03.2012 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.

ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати з 27.03.2012 року договір №18 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 02.07.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Полтава-Банк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», р\р №290911026 у ПАТ «Полтава-Банк», м.Полтава МФО 331489, код ЕДРПОУ 09807595, - 11360,94 грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят гривень 94 коп.) у рахунок заборгованості за договором, судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього стягнути з неї 11575,54 грн. (одинадцять тисяч п"ятсот сімдесьт п"ять гривень 54 коп).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: