ун. № 2608/8408/12
пр. № 1/2608/656/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурора - Амельченка В.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 367 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 367 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді.
Під час вивчення матеріалів кримінальної справи встановлено, що по даній справі в якості обвинуваченого притягується ОСОБА_10 з яким головуючий суддя Журибеда О.М. особисто знайомий та перебуває в дружніх стосунках, оскільки тривалий час проживали на території одного села. Таким чином суд, вважає, що дані обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності судді та виключають участь судді в розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 54-57 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Взяти самовідвід по справі та передати на розгляд кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 367 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України іншому судді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 24654524, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/8408/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: