ун. № 2608/8408/12
пр. № 1/2608/656/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурора - Амельченка В.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 367 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 367 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді.
Під час вивчення матеріалів кримінальної справи встановлено, що по даній справі в якості обвинуваченого притягується ОСОБА_10 з яким головуючий суддя Журибеда О.М. особисто знайомий та перебуває в дружніх стосунках, оскільки тривалий час проживали на території одного села. Таким чином суд, вважає, що дані обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності судді та виключають участь судді в розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 54-57 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Взяти самовідвід по справі та передати на розгляд кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 367 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 2, 358 ч. 3 КК України іншому судді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 24654524, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2608/8408/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: