Ухвала суду № 24654357, 14.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2608/3040/12
Номер документу
24654357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/2608/3042/12

ун. № 2608/3040/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012

суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- Чвалюк Андрія Васильовича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Чвалюк А.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №ВL2590 від 26.03.2008 р., додатковою угодою №ВL2590/КL+ від 26.03.2008 р., додатковою угодою №ВL3147/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг №ВL2590 від 26.03.2008 р. в сумі 2608442, 63 грн., судових витрат по справі.

Ухвалою судді Святошинського райсуду м. Києва від 22 березня 2011 р. позов було повернуто для подачі до належного місцевого районного суду. Після вступу ухвали судді в законну силу представник позивача по справі 7.05.2012 р. подав заяву, яка надійшла до суду 11.05.2012 р., про повернення сплаченого судового збору в сумі 3219 грн., сплаченого по платіжному дорученню №1780/28, мотивуючи тим, що при винесенні ухвали судді питання про повернення судового збору не розглядалось.

Суддя, вивчивши заяву про повернення судових витрат по справі, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з боку представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- Чвалюк А.В. надано підтвердження у вигляді відповідного платіжного доручення №1780/28 від 15.02.2012 р. на оплату судового збору при подачі позову до суду, і така заява ґрунтується на законі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ухвала судді від 22.03.2012 р. набула законної сили, тому з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 3219 грн., які були сплачені 15.02.2012 р. у вигляді судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 3219 гривні по платіжному дорученню №1780/28 від 15 лютого 2012 року, банк платника: ПАТ «Універсал Банк», код банку 322001, дебет рах. №74193000100002, отримувач: УДК у Святошинському районі, код отримувача 26077945, кредит рах. №31212206700009, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: 22030001; 050; 02896733;1.1. «Оплата судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості», боржник-ОСОБА_2, ОСОБА_3 Без ПДВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24654357 ?

Документ № 24654357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24654357 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24654357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24654357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24654357, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24654357, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24654357 відноситься до справи № 2608/3040/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/3040/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24654348
Наступний документ : 24654378