Справа № 2-1716/12
У Х В А Л А
13 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
28.05.2012 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач у позові зазначив, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Проте, до суду надійшла інформація органу реєстрації Відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві на звернення суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Також до суду надійшла інформація органу реєстрації Адресногодовідковогобюро ГУ МВС України у м. Києві на звернення суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до положень ЦПК України, позивач ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» може подати позовну заяву про звернення стягнення на предмет застави за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_2
Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 3069,15 грн. (платіжне доручення № PRОМ8В20В7 від 28.04.2012 р.).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДК у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» сплачені ним:
суму судового збору в розмірі 3069,15 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, за платіжним дорученням № PRОМ8В20В7 від 28.04.2012 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВовк С. В.
Судове рішення № 24652229, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1716/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: