Вирок № 24651081, 30.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9011/12

Провадження №: 1/2601/679/12

В И Р О К

Іменем України

30.05.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.,

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючий, раніше відповідно до ст..89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

підсудний ОСОБА_2 у невстановлений слідством час та місці, у особи, матеріали справи відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, з метою збуту, придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який 27.01.2012 року, приблизно о 15:55 годин, знаходячись на дев'ятому поверсі будинку АДРЕСА_1, незаконно збув за 140 гривень, особі, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_5».

27.01.2012 року, в період часу з 16:50 годин по 17:10 годин, в службовому кабінеті Госіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві, особа, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_5», добровільно видав придбаний у ОСОБА_2 медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -опієм ацетильованим, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,06 г (висновок експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 133 від 06.02.2012 року).

Опій ацетильваний, згідно Постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 року (редакція від 14.12.2009 року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, повторно, у невстановлений слідством час та місці, у особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який 07.02.2012 року, на сходовій клітці дев'ятого поверху, будинку АДРЕСА_1, за 220 гривень, незаконно збув ОСОБА_3

В цей же день, 07.02.2012 року, на сходовій клітці дев'ятого поверху, будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, у якого в приміщенні ТВМ-1 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вулиці Юрія Смолича, 6-Б в м. Києві, було вилучено медичні шприц з рідиною, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 191 від 20.02.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,014 г.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, 07.02.2012 року, приблизно о 09:00 годин, біля ТЦ «Магелан», за адресою: м. Київ, пр-т Глушкова, 1, у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, для власного вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який переніс до квартири АДРЕСА_1, де частину вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції а решту продовжив зберігати, без мети збуту.

07.02.2012 року, приблизно о 21:00 годин, підсудний ОСОБА_2, із рештою вищевказаного наркотичного засобу вийшов із своєї квартири № 139, на сходову клітку будинку АДРЕСА_1, де і був затриманий працівниками міліції з поличним.

В подальшому 07.02.2012 року, в приміщенні ТВМ-1 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вулиці Юрія Смолича, 6-Б в м. Києві, у ОСОБА_2, було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 191 від 20.02.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,078 г.

Опій ацетильований, згідно Постави Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів»обіг яких заборонено в «Таблиця № 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вказані у вироку в точній послідовності.

Просив суворо не карати, оскільки повністю усвідомив всю тяжкість вчинених злочинів та їх наслідки.

По суті звинувачення показав, що періодично вживає наркотичні засоби на що потрібні грошові кошти. Так 27.01.2012 року вранці біля ТЦ «Магелан»по вул. Глушкова, в м. Києві, у наглядно знайомої особи придбав наркотичний засіб -ацетильований опій, який в подальшому, цього ж дня збув за 140 грн. іншій наглядно знайомій особі в своєму будинку АДРЕСА_1.

07.02.2012 року він знову біля ТЦ «Магелан», за вказаною адресою, придбав для власного вживання та з метою збуту наркотичний засіб -ацетильований опій, який був у двох шприцах. Частину наркотичного засобу з одного шприца одразу вдома вжив внутрівенно, а решту зберігав при собі для вживання. Інший шприц із наркотичним засобом в цей же день, на сходовій клітці дев'ятого поверху, свого будинку АДРЕСА_1, за 220 гривень збув ОСОБА_3

Зазначає, що в ході обшуку також вилучені 3200 грн., які належать його матері ОСОБА_4 Решта грошей належить йому і є його власністю.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, які ніким не оспорюються. Зазначені обставини правильно розуміють учасники процесу і немає сумніву щодо добровільності та істинності позиції підсудного.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку про винність підсудного у вчиненні вказаних злочинів і дії ОСОБА_2 кваліфікує по ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно та по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчинених злочинів: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України класифікується, як середньої тяжкості, а злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України -як тяжкі; особу винного, який раніше відповідно до ст. 89 КК України -не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання;

- його відношення до скоєних злочинів -повністю визнав себе винуватим у вчинених злочинах та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Оскільки, підсудний ОСОБА_2 вчинив декілька злочинів, передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно йому призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України, при цьому, як з'ясовано в судовому засіданні, в ході обшуку вилучено та накладено арешт на грошові кошти матері підсудного ОСОБА_2 -ОСОБА_4 в сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень.

З урахуванням наведеного, оскільки гроші в сумі 3200 грн., не належать підсудному, не здобуті злочинним шляхом і немає спору про їх належність, вони підлягають поверненню ОСОБА_4

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

- по ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

- по ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін -тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Речові докази: наркотичний засіб -опій ацетильований, массою 0,045 г., 0,051 г. та 0,010 г., який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити

- грошові кошти в сумі 100 гривень, купюра номіналом 100 гривень № ЕА 16119334, яка знаходяться в фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України -повернути до фінансової частини Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві та звернути на рахунок держави.

- грошові кошти в сумі 220 гривень, купюрами номіналом 200 гривень № ЄЦ 3906819 та купюра номіналом 20 гривень № АШ 7659938, які знаходяться в фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -передати у дохід держави.

- мобільний телефон «Нокіа 101», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1, що знаходяться в камері зберігання речових доказів

Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -конфіскувати

- грошові кошти в сумі 3301 грн. та 10 доларів США, що належать ОСОБА_2 і зберігаються у фінансовій частині Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві -конфіскувати;

- грошові кошти в сумі 3200 грн., що належать ОСОБА_4 -повернути ОСОБА_4

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на р/р НОМЕР_2 код НОМЕР_3 МФО НОМЕР_4 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, з приміткою за експертні роботи, гроші в сумі 469 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: