Вирок № 24649709, 26.03.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

1/2028/69/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2012г. ОСОБА_1

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Кретова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

27 декабря 2011 года, около 21 часа, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пришли к дачному домовладению ОСОБА_4, расположенному по ул. Лесная 67 с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области. Здесь ОСОБА_3 путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в летнюю кухню, а ОСОБА_2 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой. Далее ОСОБА_3 из летней кухни тайно похитил газовый баллон объемом 50 литров б/у, стоимостью 114 гривен /согласно заключения эксперта № 317 от 23.01.2012 года/.

Похищенный газовый баллон ОСОБА_3 и ОСОБА_2 незаконно обратили в свою пользу и распорядились им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 114 гривен.

Кроме того, 11 января 2012 года, около 14 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу имущества из дома ОСОБА_4. Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, ОСОБА_2, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в дом ОСОБА_4, расположенный по ул. Лесная 67 с. Федоровка Нововодолажского района, откуда тайно похитил следующее имущество:

1) два электрических самовара б/у, стоимостью 50 гривен каждый;

2) три эмалированных прямоугольных лотка б/у, стоимостью 5 гривен каждый;

3) лоток эмалированный круглой формы б/у, стоимостью 2 гривны 50 копеек;

4) шесть столовых ложек из сплава нержавеющей стали б/у, общей стоимостью 4 гривны 80 копеек;

5) ложку десертную, выполненную из сплава нержавеющей стали б/у, стоимостью 60 копеек;

6) ложку чайную из сплава нержавеющей стали б/у, стоимостью 40 копеек;

7) одиннадцать столовых вилок из сплава нержавеющей стали б/у, общей стоимостью 06 гривен 60 копеек;

8) семь столовых фаянсовые тарелки для первых блюд диаметром 24 см.б/у, стоимостью 2 гривен 80 копеек;

9) глубокую фаянсовую тарелку диаметром 19 см.б/у, 40 копеек;

10) салатник фаянсовый диаметром 13 см.б/у, стоимостью 30 копеек;

11) салатник фаянсовый диаметром 11 см.б/у, стоимостью 20 копеек;

12) эмалированную миску диаметром 24 см.б/у, стоимостью 2 гривны;

13) эмалированную миску диаметром 19 см.б/у, стоимостью 1 гривна;

14) две столовые вилки из сплава алюминия б/у, общей стоимостью 40 копеек;

15) сковороду, выполненную из сплава чугуна, диаметром 21 см.б/у, с деревянной ручкой, стоимостью 5 гривен;

16) сковороду, выполненную из сплава чугуна, диаметром 26 см., без ручки б/у, стоимостью 6 гривен;

17) столовый инструмент для измельчения картофеля, выполненный из металла серого цвета, с ручкой б/у, стоимостью 1 гривна 40 копеек;

18) ложку столовую, из сплава алюминия с множественными сквозными отверстиями круглой формы б/у, стоимостью 30 копеек;

19) крышку с кастрюли б/у, стоимость которой определена не была,

а всего похитили имущество ОСОБА_4 на общую сумму 139 гривен 70 копеек /согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 317 от 23.01.2012 г./.

Похищенное имущество ОСОБА_2 незаконно обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 139 грн.70 коп.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 27 декабря 2011 года его вместе с ОСОБА_3 позвала ОСОБА_5 к себе домой, чтобы они сложили дрова, при этом сказала, что заплатит, на что они согласились. Придя к ОСОБА_5 они стали носить дрова с улицы в сарай. Когда они перенесли дрова с улицы в сарай, то ОСОБА_5 пригласила их с ОСОБА_3 в дом, накрыла стол и поставила литру водки. Он вместе с ОСОБА_3 присели за стол стали употреблять пищу и спиртное, в количестве одной литры водки «Пшеничная - Краля». В ходе распития спиртного ОСОБА_5 стала говорить о том, что из-за отсутствия газа, ей нужен газовый баллон и спросила у кого можно было приобрести его. После чего он вышел на улицу покурить. Потом зашел в дом, где они с ОСОБА_3 допили спиртное, вышли из дома и пошли по улице. Когда шли по улице, то ОСОБА_3 сказал, что он знает, где можно взять газовый баллон и повел его за собой. Пошли по улице, и в метрах 50 от ОСОБА_5 он увидел домовладение, где свет ни в доме, ни в летней кухне не светился, он сразу же понял, что в данном домовладении никто не проживает, также входная калитка не была закрыта на запорное устройство. ОСОБА_3 пояснил, что в данном доме никто не проживает, и сказал, чтобы он стоял возле входной калитки во двор и наблюдал за окружающей обстановкой, а если кого-то увидит, то чтобы сообщил ему, по времени было около 21.00 часов. ОСОБА_3 пошел во двор и направился к летней кухни. Примерно через минуту две, вышел с летней кухни, подошел к нему, дал ему в руки газовый баллон и сказал, чтобы он отнес его к ОСОБА_5 и отдал ей, а у нее, чтобы взял деньги на спиртное. Он взял газовый баллон «ПРОПАН»с редуктором и пошел к ОСОБА_5. Зашел на территорию двора ОСОБА_5 со стороны огорода, так как входная калитка была закрыта. Зайдя на территорию двора, он постучал в дом, из дома вышла ОСОБА_5, и он ей отдал газовый баллон, при этом сказал, что газовый баллон принадлежит ему, и он его взял из дома, и сказал ей давай расчет, на что она ему ответила, что сейчас денег и спиртного нет, есть лишь 5 гривен. Он сказал ОСОБА_5, что давай пять гривен, а остальной расчет отдашь позже, при этом пообещала еще купить литру водки. Он взял деньги и пошел в сторону своего дома, так как ОСОБА_3 на улице уже не было. По пути следования домой он зашел в магазин купил себе пачку сигарет «белое солнце», и пошел домой.

Кроме того 11 января 2012 года он решил пойти к ОСОБА_5 Севастии и узнать, думает ли она отдавать деньги за газовый баллон или нет. По пути следования по ул. Лесная с. Федоровка он проходил возле домовладения, откуда он с ОСОБА_3 совершили кражу газового баллона и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества из данного дома. По времени было около 14 часов. Он подошел ко двору, входная калитка во двор была не закрыта, зашел во двор и увидел, что входные двери не были закрыты на навесной замок, так как он уже был сорван. Он путем свободного доступа зашел в дом, и увидел, что в доме было все разбросано, и он тогда решил что-нибудь похитить. Он нашел в коридоре дома полиэтиленовый мешок, и зашел в комнату кухни и стал складывать в мешок самовары электрические в количестве 2штук, столовые металлические судочки прямоугольные в количестве 3штук и одного круглого без крышки, столовые ложки из нержавеющей стали в количестве 8штук, столовых ложек из нержавеющей стали в количестве 11шт. и 2 алюминиевых, фарфоровые тарелки в количестве 9шт., фарфоровые пиалки в количестве 2шт., сковородки чугунные в количестве 2шт., металлические глубокие тарелки в количестве 2шт., столовый инструмент, предназначенного для толчения картофеля, в количестве 1 шт., столовый инструмент в виде ложки (шумовка) 1шт., больше он в доме ничего не похищал. После чего взял мешок с похищенным, вышел из дома и направился по улице в сторону тракторной бригады. В это время к нему подъехал его брат ОСОБА_6, и спросил у него, что находится в мешке, на что он ему ответил, что посуда. Тогда брат спросил у него, где он взял данную посуду, на что он ему ответил, что в заброшенном доме при этом, указал в каком доме. После чего брат посадил его в автомобиль вместе с похищенным, и повез к данному дому, вызвал сотрудников милиции и хозяйку домовладения. По приезду сотрудников милиции, он признался, что совершил кражу имущества из указанного домовладения, кроме того он также и признался в том, что ранее совершил кражу вместе с ОСОБА_3 газового баллона. Больше он ничего не похищал из указанного дома.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что 27 декабря 2011 года его вместе со ОСОБА_2 позвала ОСОБА_5 к себе домой, чтобы они сложили дрова, при этом сказала, что заплатит, на что они согласились. Придя к ОСОБА_5 они стали носить дрова с улицы в сарай. Когда они перенесли дрова с улицы в сарай, то ОСОБА_5 пригласила их со ОСОБА_2 в дом, накрыла стол и поставила литру водки на стол. Он вместе со ОСОБА_2 присели за стол кушать и употреблять спиртное, в количестве одной литры водки «Пшеничная-Краля». В ходе распития спиртного ОСОБА_5 стала им говорить о том, что из-за отсутствия газа, ей нужен газовый баллон и у кого можно было приобрести его, на что он ей ответил, что разберемся. После чего ОСОБА_2 вышел на улицу покурить. Потом зашел в дом, где он с ним допил спиртное, вышли из дома, и пошли по улице. Когда они шли по улице, то он вспомнил, что по ул. Лесной с. Федоровка, есть заброшенный дом, а именно в нем никто не проживает уже очень длительное время. После чего он сказал ОСОБА_2, что знает, где можно взять газовый баллон и повел его за собой. Они пошли на ул. Лесную с. Федоровка, подошли к домовладению, входная калитка была открыта, по времени было около 21.00 часов. Он сказал ОСОБА_2, что в данном доме никто не проживает, и сказал ему, чтобы он стоял возле входной калитки во двор и наблюдал за окружающей обстановкой, а если кого-то увидит, то чтобы сообщил ему. Он зашел во двор и направился к летней кухне. Подойдя к летней кухне, он увидел, что запорное устройство навесной замок был сорван, и дверь была приоткрыта. Он зашел в коридор летней кухни и слева от входных дверей кухню, он увидел возле стены на стуле газовый баллон, подойдя к нему, он дернул за газовый баллон, но что-то его держало, тогда он сильнее дернул, и шланг соскочил с редуктора, он взял газовый баллон и вынес его на улицу. Подошел к ОСОБА_2, дал ему в руки газовый баллон и сказал, чтобы он отнес его к ОСОБА_5 и отдал ей, а у нее, чтобы взял деньги на спиртное. Он взял газовый баллон «ПРОПАН»с редуктором и пошел к ОСОБА_5, а он остался, так как его стало еще больше развозить от спиртного, и он не стал его дожидаться, а пошел домой. Больше он ОСОБА_2 не видел. Спустя три-четыре дня он встретил ОСОБА_2, который пояснил, ему, что ОСОБА_5 дала ему пять гривен, а когда получит пенсию, то купит еще спиртного.

Кроме полного признания своей виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого им преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2012 года, из которого следует, что местом совершения преступления является домовладение №67, расположенное по ул. Лесная с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2012 года, в котором отражен факт обнаружения и изъятия на ул. Лесной с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области у ОСОБА_2 самоваров электрических в количестве 2 штук, столовых металлических судочков прямоугольных в количестве 3 штук и одного круглого без крышки, столовых ложек из нержавеющей стали в количестве 8 штук, столовых ложек из нержавеющей стали в количестве 11 шт. и 2 алюминиевых, фарфоровых тарелок в количестве 9 шт., фарфоровых пиалок в количестве 2 шт., сковородок чугунных в количестве 2 шт., металлических глубоких тарелок в количестве 2 шт., столового инструмента, предназначенного для толчения картофеля, в количестве 1 шт., столового инструмента в виде ложки (шумовка) 1 шт., принадлежащие ОСОБА_4

Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2012 года, в котором отражен факт обнаружения и изъятия в домовладении №25, расположенном ул. 40 лет Победы с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, газового баллона объемом 50 литров, похищенного из домовладения №67, расположенного по ул. Лесной с. Федоровка, принадлежащий ОСОБА_4

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей суду, что 11 января 2012 года около 15.00 часов ей на мобильный телефон позвонил председатель Знаменского сельского совета ОСОБА_6 и сообщил, что у нее на даче произошла кража ее личного имущества. После звонка, она собралась и поехала в с. Федоровка. По приезду она обнаружила, что из дома было похищено самовары электрические в количестве 2 штук, столовые металлические судочки прямоугольные в количестве 3 штук и одного круглого без крышки, столовые ложки из нержавеющей стали в количестве 8 штук, столовых ложек из нержавеющей стали в количестве 11 шт. и 2 алюминиевых, фарфоровые тарелки в количестве 9 шт., фарфоровые пиалки в количестве 2 шт., сковородки чугунные в количестве 2 шт., металлические глубокие тарелки в количестве 2 шт., столовый инструмент, предназначенного для толчения картофеля, в количестве 1 шт., столовый инструмент в виде ложки (шумовка) 1 шт., а также газовый баллон объемом 50 литров с редуктором с коридора летней кухни. Также на месте находились сотрудники милиции, которым она написала заявление о краже, кроме того сотрудники милиции изъяли похищенное имущество у ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, а именно самовары электрические в количестве 2 штук, столовые металлические судочки прямоугольные в количестве 3 штук и одного круглого без крышки, столовые ложки из нержавеющей стали в количестве 8 штук, столовых ложек из нержавеющей стали в количестве 11 шт. и 2 алюминиевых, фарфоровые тарелки в количестве 9 шт., фарфоровые пиалки в количестве 2 шт., сковородки чугунные в количестве 2 шт., металлические глубокие тарелки в количестве 2 шт., столовый инструмент, предназначенного для толчения картофеля, в количестве 1 шт., столовый инструмент в виде ложки (шумовка) 1 шт. Потерпевшая в судебном заседании просит суд не применять к подсудимым меры пресечения и наказания связанной с лишением свободы реально, а ограничиться условным наказанием.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что 27 декабря 2011 года в дневное время к ней домой привезли дрова, и в связи с тем, что у ее старшего сына ОСОБА_7 язва желудка, и тяжелое ему нельзя поднимать, а младший сын ОСОБА_8 сам не справился бы сложить дрова, то она попросила ОСОБА_3 и ОСОБА_2 помочь ей сложить дрова, при этом она сказала, что заплатит, и они согласились. Когда к ней пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, то по внешнему виду было видно, что они были выпивши. После чего ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 сложили дрова в сарае, она их накормила, дала выпить спиртного при этом заплатила им 30 гривен за то, что они сложили ей дрова, и когда она их кормила, то обмолвилась, что ей нужен газовый баллон, и спросила у ребят, не знают ли они, у кого можно купить газовый баллон недорого, на что они ей ответили, что они что-то придумают, а что именно они не сказали, и ушли. Около 21 часов 30 минут к ней домой пришел ОСОБА_2, и постучал в двери дома, она вышла на порог и увидела, что он принес газовый баллон с редуктором, и она у него спросила, откуда он взял газовый баллон, на что он ей ответил, что взял его из своего дома, она попробовала баллон, он был пустой, и она подумала, что он действительно взял его у себя дома. ОСОБА_2 сказал ей, чтобы она дала ему выпивку, на что она ему ответила, что спиртного у нее в доме нет, есть пять гривен, на что он согласился, и она ему еще пообещала купить литр водки, когда принесут ей пенсию, и он согласился. Она вынесла ОСОБА_2 пять гривен, открыла ему входную калитку, так как он заходил к ней со стороны огорода, из-за того, что у нее была закрыта входная калитка. ОСОБА_2 вышел со двора, и она увидела, что на дороге кто-то стоял, был ли это ОСОБА_3, она не знает, так как на улице было темно, и ОСОБА_2 ушел, она зашла во двор, закрыла калитку, и пошла в дом, еще попросила сына ОСОБА_7, чтобы он занес газовый баллон в коридор дома. Больше к ней ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не приходили.

13 января 2012 года в дневное время к ней домой приехали сотрудники милиции и спросили у нее, не приобретала ли она у ОСОБА_2 газовый баллон, и еще какое-либо имущество, на что она им пояснила, что 27 декабря 2011 года около 22-х часов ей ОСОБА_2 принес газовый баллон с редуктором, и больше он нечего не приносил. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли данный газовый баллон, и пояснили, что данный газовый баллон был похищен ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 с летней кухни расположенной по ул. Лесная с. Федоровка.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившего, что 27 декабря 2011 года, в дневное время, к ним домой привезли дрова, и в связи с тем, что у него язва желудка, и тяжелое поднимать нельзя, а младший брат Анатолий сам не справился бы сложить дрова, то мать попросила ОСОБА_3 и ОСОБА_2 помочь сложить дрова, при этом обещала заплатить им за работу, и они согласились. Когда пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, то по внешнему виду было видно, что они были выпившие. После того как ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 сложили дрова в сарае, то мать их пригласила в дом, накрыла на стол, при этом поставила им водку, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 поели, выпили водку и мать еще им заплатила 30 гривен, после чего они ушли. Когда они сидели за столом, то в комнате он не присутствовал, и о чем они там разговаривали ему неизвестно. В этот же вечер к ним домой пришел ОСОБА_2, и позвал мать на улицу. Мать вышла на улицу и стояла с ним разговаривала, а он через некоторое время вышел на улицу покурить и увидел, что во дворе стоит газовый баллон «ПРОПАН», он закурил, и ему мать сообщила, чтобы он поставил газовый баллон в коридор дома, он взял баллон и поставил его, докурил и зашел в дом, что происходило на улице ему неизвестно. После этого мать заплатила ОСОБА_2 пять гривен и тот ушел. Больше к ним ОСОБА_2 не приходил. 13 сентября 2012 года, в дневное время, к ним домой приехали сотрудники милиции и спросили у матери не приобретала ли она у ОСОБА_2 газовый баллон, и еще какое-либо имущество, на что она им пояснила, что 27 декабря 2011 года, в вечернее время, ОСОБА_2 принес газовый баллон с редуктором, и что больше он ничего не приносил. После этого сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли данный газовый баллон.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего, что 11 января 2012 года, около 14 часов 30 минут, он двигался на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107, вместе с ОСОБА_10 по ул. Лесной с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, не далеко от тракторной бригады. По пути следования он увидел, что навстречу шел его брат, ОСОБА_2, и в руках нес какой-то целлофановый мешок за спиной. Он удивился, что брат здесь делает, так как проживает на другом краю села, и он остановился, поинтересоваться, что брат несет. Когда он остановился возле брата, то он спросил, что тот несет в мешке, на что брат ответил, что несет свои вещи. Тогда он попросил его показать, так как насколько он знает, что у брата в доме уже никаких вещей нет, по той причине, что он их пропил. Когда брат раскрыл мешок, то он увидел, что внутри находятся самовары электрические в количестве 2 штук, столовые металлические судочки прямоугольные в количестве 3 штук и одного круглого без крышки, столовые ложки из нержавеющей стали в количестве 8 штук, столовых ложек из нержавеющей стали в количестве 11 шт. и 2 алюминиевых, фарфоровые тарелки в количестве 9 шт., фарфоровые пиала в количестве 2 шт., сковородки чугунные в количестве 2 шт., металлические глубокие тарелки в количестве 2 шт., столовый инструмент, предназначенного для толчения картофеля, в количестве 1 шт., столовый инструмент в виде ложки (шумовка) 1 шт.. После этого он еще раз спросил у брата, откуда тот взял вышеуказанную посуду, на что тот ему ответил, что в заброшенном доме, при этом указал в каком доме. После этого он посадил брата в автомобиль вместе с похищенным и повез к данному дому, и вызвал сотрудников милиции и хозяйку домовладения. По приезду сотрудников милиции, его брат ОСОБА_2 признался, что совершил кражу имущества из указанного домовладения, кроме того он также и признался в том, что 27 декабря 2011 года из данного домовладения, вместе с ОСОБА_3, совершил кражу газового баллона.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего, что 11 января 2012 года, около 14 часов 30 минут, он вместе со ОСОБА_6 двигались на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107, по ул. Лесной с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, не далеко от тракторной бригады. По пути следования они увидели, что навстречу шел брат ОСОБА_6, ОСОБА_2, и в руках нес какой-то целлофановый мешок за спиной. ОСОБА_6 удивился, что он здесь делает, так как проживает он на другом краю села, и они остановились, поинтересоваться, что он несет в мешке. Когда остановился возле него, то ОСОБА_6 спросил, что тот несет в мешке, на что ОСОБА_2 ответил, что свои вещи, и тогда он попросил его показать. Когда ОСОБА_2 раскрыл мешок, то они увидели, что внутри находятся самовары электрические в количестве 2 штук, столовые металлические судочки прямоугольные в количестве 3 штук и одного круглого без крышки, столовые ложки из нержавеющей стали в количестве 8 штук, столовых ложек из нержавеющей стали в количестве 11 шт. и 2 алюминиевых, фарфоровые тарелки в количестве 9 шт., фарфоровые пиалки в количестве 2 шт., сковородки чугунные в количестве 2 шт., металлические глубокие тарелки в количестве 2 шт., столовый инструмент, предназначенного для толчения картофеля, в количестве 1 шт., столовый инструмент в виде ложки (шумовка) 1 шт.. После этого ОСОБА_6 еще раз спросил у ОСОБА_2, откуда тот взял вышеуказанную посуду, на что тот ответил, что в заброшенном доме, при этом указал в каком доме. После этого они посадили ОСОБА_2 в автомобиль вместе с похищенным и повезли к данному дому, при этом ОСОБА_6 вызвал сотрудников милиции и хозяйку домовладения. По приезду сотрудников милиции, ОСОБА_2 признался, что совершил кражу имущества из указанного домовладения, кроме того он также и признался в том, что ранее совершил кражу вместе с ОСОБА_3 газового баллона, 27 декабря 2011 года в вечернее время.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2, в ходе которого он пояснил и показал как вместе с ОСОБА_3 27.12.2011 года, в вечернее время, тайно похитили газовый баллон объемом 50 литров, из летней кухни, расположенной по ул. Лесной №67 Федоровка, принадлежащий ОСОБА_4, а также 11.01.2012 года в дневное время он, из вышеуказанного дома тайно похитил самовары электрические в количестве 2 штук, столовые металлические судочки прямоугольные в количестве 3 штук и одного круглого без крышки, столовые ложки из нержавеющей стали в количестве 8 штук, столовых ложек из нержавеющей стали в количестве 11 шт. и 2 алюминиевых, фарфоровые тарелки в количестве 9 шт., фарфоровые пиалки в количестве 2 шт., сковородки чугунные в количестве 2 шт., металлические глубокие тарелки в количестве 2 шт., столовый инструмент, предназначенного для толчения картофеля, в количестве 1 шт., столовый инструмент в виде ложки (шумовка) 1 шт.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_3, в ходе которого он пояснил и показал как вместе со ОСОБА_2, 27.12.2012 года, около 21 часов, тайно похитили газовый баллон объемом 50 литров из летней кухни, расположенной по ул. Лесной №67 Федоровка, принадлежащий ОСОБА_4

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №-317 от 23.01.2012 года, согласно которой стоимость газового баллона объемом 50 литров б/у, составила 114 гривен, два электрических самовара б/у, стоимостью 50 гривен каждый; трех эмалированных прямоугольных лотка б/у, составило 5 гривен каждый, лотка эмалированного круглой формы б/у, составило 2 гривны 50 копеек, шести столовых ложек из сплава нержавеющей стали б/у, составило 4 гривны 80 копеек, ложки десертной, выполненной из сплава нержавеющей стали б/у, составило 60 копеек, ложки чайной из сплава нержавеющей стали б/у, составило 40 копеек, одиннадцать столовых вилок из сплава нержавеющей стали б/у, составило 06 гривен 60 копеек, семь столовых фаянсовые тарелки для первых блюд диаметром 24 см.б/у, составило 2 гривны 80 копеек, глубоких фаянсовых тарелок диаметром 19 см.б/у, составило 40 копеек, салатник фаянсовый диаметром 13 см.б/у, составило 30 копеек, салатник фаянсовый диаметром 11 см.б/у, составило 20 копеек, эмалированной миски диаметром 24 см.б/у, составило 2 гривны, эмалированной миски диаметром 19 см.б/у, составило 1 гривна, двух столовых вилок из сплава алюминия б/у, составило 40 копеек, сковороды, выполненной из сплава чугуна, диаметром 21 см.б/у, с деревянной ручкой, составило 5 гривен, сковороды, выполненный из сплава чугуна, диаметром 26 см., без ручки б/у, составило 6 гривен, столового инструмента для измельчения картофеля, выполненный из металла серого цвета, с ручкой б/у, составило 1 гривна 40 копеек, ложки столовой, из сплава алюминия с множественными сквозными отверстиями круглой формы б/у, составило 30 копеек, крышку с кастрюли б/у, стоимость которой определена не была.

Вещественными доказательствами два электрических самовара б/у, три эмалированные прямоугольные лотка б/у, лотка эмалированного круглой формы б/у, шести столовых ложек из сплава нержавеющей стали б/у, ложки десертной, выполненной из сплава нержавеющей стали б/у, ложки чайной из сплава нержавеющей стали б/у, одиннадцать столовых вилок из сплава нержавеющей стали б/у, семь столовых фаянсовые тарелки для первых блюд диаметром 24см. б/у, глубоких фаянсовых тарелок диаметром 19см.б/у, салатник фаянсовый диаметром 13см.б/у, салатник фаянсовый диаметром 11см.б/у, эмалированной миски диаметром 24см.б/у, эмалированной миски диаметром 19см.б/у, двух столовых вилок из сплава алюминия б/у, сковороды, выполненной из сплава чугуна, диаметром 21см.б/у, с деревянной ручкой, сковороды, выполненный из сплава чугуна, диаметром 26см., без ручки б/у, столового инструмента для измельчения картофеля, выполненный из металла серого цвета, с ручкой б/у, ложки столовой, из сплава алюминия с множественными сквозными отверстиями круглой формы б/у, крышку с кастрюли б/у двумя металлическими трубами, которые отданы под сохранную расписку владельцу ОСОБА_4

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, повторно.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, характеристики по месту проживания, учитывая то обстоятельство, что подсудимый достиг расположения со стороны потерпевшей которая в свою очередь просит суд не лишать его свободы, в добровольном порядке возместил причиненный ущерб от преступления, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, назначить ему наказание связанное с лишением свободы согласно ст.63 УК Украины в пределах санкции статьи Уголовного Закона предусматривающего наказание за данное преступление.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_11 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить ст.76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_3 совершил преступления, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, характеристики по месту проживания, учитывая то обстоятельство, что подсудимый достиг расположения со стороны потерпевшей которая в свою очередь просит суд не лишать его свободы, в добровольном порядке возместил причиненный ущерб от преступления, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, назначить ему наказание связанное с лишением свободы согласно ст.63 УК Украины в пределах санкции статьи Уголовного Закона предусматривающего наказание за данное преступление.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_3 применить ст.76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым применив ст.93 УПК Украины возложить на подсудимых расходы за проведение судебно-товароведческих исследований и экспертизы и взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 две тысячи семьсот шестьдесят гривен двадцать одну копейку за проведение судебно-товароведческих исследований и экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами по делу.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст.299,321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и применив ст.63 УК Украины назначить ему наказание ЧЕТЫРЕ года лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от наказания с испытанием на ТРИ года.

Применив ст.76 УК Украины ОСОБА_2 обязать не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и применив ст.63 УК Украины назначить ему наказание ЧЕТЫРЕ года лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от наказания с испытанием на ТРИ года.

Применив ст.76 УК Украины ОСОБА_3 обязать не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 две тысячи семьсот шестьдесят гривен двадцать одну копейку за проведение судебно-товароведческих исследований и экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: газовый баллон, два электрических самовара б/у, три эмалированные прямоугольные лотка б/у, лотка эмалированного круглой формы б/у, шести столовых ложек из сплава нержавеющей стали б/у, ложки десертной, выполненной из сплава нержавеющей стали б/у, ложки чайной из сплава нержавеющей стали б/у, одиннадцать столовых вилок из сплава нержавеющей стали б/у, семь столовых фаянсовые тарелки для первых блюд диаметром 24см. б/у, глубоких фаянсовых тарелок диаметром 19см.б/у, салатник фаянсовый диаметром 13см.б/у, салатник фаянсовый диаметром 11см.б/у, эмалированной миски диаметром 24см.б/у, эмалированной миски диаметром 19см.б/у, двух столовых вилок из сплава алюминия б/у, сковороды, выполненной из сплава чугуна, диаметром 21см.б/у, с деревянной ручкой, сковороды, выполненный из сплава чугуна, диаметром 26см., без ручки б/у, столового инструмента для измельчения картофеля, выполненный из металла серого цвета, с ручкой б/у, ложки столовой, из сплава алюминия с множественными сквозными отверстиями круглой формы б/у, крышку кастрюли б/у с двумя металлическими трубами, которые переданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4 после вступления приговора в законную силу оставить последней как законному владелицу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.