Постанова № 24649438, 12.06.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3287/2012

Номер провадження 3/2025/491/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого президентом ЗАТ «ЛЗТД», який мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.03.2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором Лозівської ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ЗАТ «ЛЗТД»за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Потьомкіна, буд. 1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування на суму18 385 грн. по податкової діклорації з ПДВ за грудень 2011 року.

29.05.2012 року відносно президента ЗАТ «ЛЗТД»ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 60/153-007/00236033 від 19.03.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ЗАТ «ЛЗТД» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2011 року в сумі 128500 грн.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 166819 про адміністративне правопорушення від 29.05.2012 року.

Правопорушник в судовому засідання пояснив. що була виписана податкова накладна, в звязку з наявністю в неї помилки, виписали другу, однак помилково провели по звіту обидві.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 163-1 ч.1, 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривні.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська