Справа № 2025/3093/2012
Номер провадження 2/2025/920/2012
УХВАЛА
12 червня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 28 січня 2009 року на 15 км автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої був пошкоджений автомобіль марки «Хонда», державний номер НОМЕР_1, власником якої є ОСОБА_2, розмір матеріального збитку становить 13071 гривні 76 копійок. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач по справі не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідач в добровільному порядку зазначену суму матеріальних збитків не виплатив, в звязку з чим ОСОБА_2 звернувся з заявою до позивача по справі, який відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»зобовязаний виплатити шкоду на умовах, визначених даним законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. В звязку з чим позивач здійснив виплату потерпілій особі у розмірі 10893 гривні 13 копійок. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі в порядку регресу витрати, понесені з відшкодування потерпілому суми шкоди у розмірі 10893 гривні 13 копійок; витрати з надання послуг аварійного комісара у розмірі 100 гривень та витрати за послуги з надання правової допомоги у розмірі 2000 гривень. Крім цього просить стягнути з відповідача по справі судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Предявлена заява ухвалою суду від 24.05.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який складає 214 гривень 60 копійок, який позивачем не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків, які представником позивача не виконані.
Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Н.А. Смірнова
Судове рішення № 24649429, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/3093/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: