Рішення № 24649264, 11.06.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата документу:11.06.2012

Справа № 2023/1594/12

Провадження №2/2023/700/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3146-011/07Р від 15 жовтня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3146-011/07Р від 15 жовтня 2007 року.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ПРАВЕКС-БАНК»перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», який є правонаступником АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», про що свідчить статут банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті на загальну суму 57 950 доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна.

За п. 1.2 кредитного договору кредит було надано ОСОБА_1 у строк з 15 жовтня 2007 року до 15 жовтня 2012 року зі сплатою 11,3 відсотків річних. У п. 1.4 кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядженням відповідача або видачі коштів з каси банку.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 193 долари щомісяця до 10 числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом відповідачка зобовязалася сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору.

На виконання п. 3.1 кредитного договору для забезпечення зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у звязку з порушенням даного кредитного договору, ОСОБА_1 передала за договором іпотеки №3146-011/07Р від 25 жовтня 2007 року у заставу позивачу належне їй на праві власності нерухоме майно: квартиру №17 в будинку №157 по Салтівському шосе в м. Харкові.

За п. 1.5 договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оцінено в 61 000 доларів США, що за курсом НБУ на дату укладення договору складає 308 050 гривень.

Окрім цього для забезпечення зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №3146-011/07Р від 25 жовтня 2007 року.

За п. 1.1 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 зобовязався нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №3146-011/07Р від 25 жовтня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 25 жовтня 2012 року у розмірі 57 950 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

За п. 2.1 договору поруки №3146-011/07Р від 25 жовтня 2007 року ОСОБА_2 зобовязався у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, виконати за неї зобовязання перед банком на умовах, у порядку і у строки, встановлені кредитним договором зі змінами і доповненнями до нього.

Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (п. 10.1 кредитного договору).

Відповідачі належним чином не виконують зобовязання за кредитним договором. Так, станом на 25.11.2011 року загальна сума простроченої заборгованості відповідачів за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 71 684,00 доларів США 00 центів, в тому числі: прострочена заборгованість з кредиту 54 283,00 доларів США 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 1 630,00 доларів США 00 центів; проценти за користування кредитом 12 940,00 доларів США 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення процентів 2 831,00 доларів 00 центів.

Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу долара США по відношенню до гривні за НБ України станом на 25.11.2011 року (за 100 доларів США 798,9700 гривень) становить 572 733,65 грн., в тому числі: прострочена заборгованість з кредиту 433 707,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 13 025 грн.; проценти за користування кредитом 103 389,65 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів 22 612,00 грн..

До теперішнього часу зазначену суму заборгованості відповідачами не сплачено.

Позивач зазначає, що зі свого боку неодноразово надсилав відповідачам листи, в яких інформував про факт заборгованості, її розмір, зазначав про необхідність її погашення, а також можливі наслідки її несплати. Жодної відповіді на свої листи позивач не отримав.

Оскільки врегулювати питання виплати заборгованості за кредитним договором у позасудовому порядку не передбачається можливим, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №3146-011/07Р від 15 жовтня 2007 року в сумі 572 733,65 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі також в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають у повному обсязі, заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3146-011/07Р, за яким останній було надано кредит в іноземній валюті на загальну суму 57 950 доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, терміном з 15 жовтня 2007 року до 15 жовтня 2012 року зі сплатою 11,3 відсотків річних. З умовами цього кредитного договору ОСОБА_1 була ознайомлена у повному обсязі та погодилася з ними, поставивши свій підпис. (а.с. 7-9).

На виконання п. 3.1 кредитного договору для забезпечення зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у звязку з порушенням даного кредитного договору, ОСОБА_1 передала за договором іпотеки №3146-011/07Р від 25 жовтня 2007 року у заставу позивачу належне їй на праві власності нерухоме майно квартиру №17, розташовану в м. Харкові по Салтівському шосе, в будинку №157 (а.с. 14-16).

В забезпечення повернення грошових коштів за вищевказаним договором кредиту поручителем виступив ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки №3146-011/07Р від 25 жовтня 2007 року. (а.с. 17, 18).

У відповідності з розрахунком (а.с. 21) ОСОБА_1, не виконала взятих на себе зобовязань перед позивачем згідно з умовами передбаченими договором кредиту №3146-011/07Р від 15 жовтня 2007 року, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 25.11.2011 року загальна сума простроченої заборгованості складає 71 684,00 доларів США 00 центів, в тому числі: прострочена заборгованість з кредиту 54 283,00 доларів США 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 1 630,00 доларів США 00 центів; проценти за користування кредитом 12 940,00 доларів США 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення процентів 2 831,00 доларів 00 центів.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За п. 2.1 договору поруки №3146-011/07Р від 25 жовтня 2007 року ОСОБА_2 зобовязався у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, виконати за неї зобовязання перед банком на умовах, у порядку і у строки, встановлені кредитним договором зі змінами і доповненнями до нього.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У звязку з вищенаведеним, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору з кожного відповідача по 1609,50 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 79, 88, 213-215, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3146-011/07Р від 15 жовтня 2007 року задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №3146-011/07Р від 15 жовтня 2007 року у розмірі 572 733,65 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1609,50 грн. з кожного судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Купянського міськрайонного

суду Харківської області ОСОБА_3