Вирок № 24647659, 13.06.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

13.06.2012

Дело № 2012/534/2012

1/2012/353/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз: 19.05.2011 года Балаклеевским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, на основании ст.ст. 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в конце августа 2010 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в лесу Балаклеевского района Харьковской области, обнаружил дикорастущий куст конопли, и достоверно зная о том, что растение конопли обладает наркотическим свойством, ОСОБА_1 действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств для личного употребления, оборвал его для дальнейшего изготовления наркотического средства, без цели сбыта. В этот же день сорванные листья дикорастущего растения конопли ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, г. Балаклея, ул. Кирова, 77, где высушил, а со временем измельчил, путем перетирания руками, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, которое поместил в карман своего спортивной куртки и в дальнейшем незаконно хранил в ней.

28 сентября 2011 года в служебном помещении Харьковского следственного изолятора, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 99, оперуполномоченным Харьковского следственного изолятора при осмотре посылки, полученной от ОСОБА_2 на имя следственно арестованного ОСОБА_1 в присутствии последнего и двух понятых был обнаружен и изъят из левого кармана спортивной куртки, находящийся в посылке, полимерный пакет, содержимым которого являлось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № 2026 от 11.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, составила: 6,1266 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, г. Балаклея, ул. Кирова, 77, до избрания в отношении его меры пресечения содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: в конце августа 2010 года находясь в лесу Балаклеевского района Харьковской области, обнаружил куст конопли, после чего, оборвал его для дальнейшего изготовления наркотического средства, без цели сбыта. В этот же день сорванные листья перенес по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, г. Балаклея, ул. Кирова, 77, где высушил, а со временем измельчил, путем перетирания руками и поместил в карман своего спортивной куртки где хранил.

28 сентября 2011 года в служебном помещении Харьковского следственного изолятора, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 99, оперуполномоченным Харьковского следственного изолятора при осмотре посылки, полученной от ОСОБА_2 на его имя в присутствии двух понятых, было обнаружено и в последствии изъято из левого кармана спортивной куртки, находящийся в посылке, полимерный пакет с наркотическим средством - марихуанна.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом обнаружения и изъятия, и фототаблицей (л.д. 7, 8-9);

- выводами специалиста № 3177 от 03.10.2011 года (л.д. 15);

- заключением судебно химической экспертизы № 2026 от 11.10.2011 года (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 41);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 47).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, он ранее неоднократно судим, последний раз 19.05.2011 года Балаклеевским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, на основании ст.ст. 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединив неотбытую часть наказания, назначенного по предыдущему приговору Балаклеевского районного суда Харьковской области от 19.05.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Балаклеевского районного суда Харьковской области от 19.05.2011 года, окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок наказания ОСОБА_1 с момента её фактического задержания с 11.01.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 копеек. (л.д. 38).

Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии - находящиеся в камере хранения ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить (л.д. 43).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья В.В. Старостин