Рішення № 24646727, 04.05.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

<< Справа 2/2008/129/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012

04 травня 2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ворони С.В., секретаря Рєзнікової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ, справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»до ОСОБА_1,

про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ СК «Українська страхова група» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди (у порядку регресу), вказавши, що 17.10.2008 року між ПАТ СК «Українська страхова група» і ОСОБА_2, був укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1602-1040, відповідно до якого було застраховано автомобіль «Форд», д/н НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, від дорожнньо-транспортних випадків та інших страхових ризиків, передбачених договором страхування. 03.12.2008р. з вищевказаним автомобілем, під керуванням за дорученням ОСОБА_3, та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, відбулась дорожньо-транспортна пригода, у звязку з чим наступив страховий випадок, про що на наступний день Страхувальник повідомив ПАТ СК «Українська страхова група». Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2009року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, внаслідок якого автомобіль «Форд», д/н НОМЕР_1, отримав механічні ушкодження, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн. Відповідно до висновку спеціаліста № 23/12/08, розмір матеріальних збитків завданих Страхувальнику внаслідок ДТП, становить 22 057,83 грн. Згідно платіжного доручення № 334 від 17.02.2009р. була здійснена виплата страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 22 057,83грн.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст.. 27 Закону України «Про страхування»та ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи ці обставини позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «Українська страхова група» суму страхового відшкодування ( у порядку регресу) у розмірі 22 057,83грн. та судові витрати в розмірі 220,57грн.

Представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 22 057, 83 грн. та судові витрати в сумі 220, 57грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 03.12.2008 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул.. Морозова в м. Харкові, порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Форд Фокус», д/н НОМЕР_1. Своїми діями відповідач вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, що підтверджується постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2009р. у справі за №3-54/2009, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вищезазначеного ДТП, внаслідок якого, автомобіль «Форд», д/н НОМЕР_1, отримав механічні ушкодження. Вищезазначений автомобіль застрахований відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-1602-1040 від 17 жовтня 2008р., укладеного між страховиком - ПАТ СК «Українська страхова група» та страхувальником ОСОБА_2

Згідно Довіреності від 21.04.2008 року ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3, ОСОБА_4, які можуть діяти незалежно один від одного, експлуатувати, провадити необхідний технічний ремонт, належного йому автомобілю «Форд», д/н НОМЕР_1 з правом керування.

Відповідно до звіту № 23/12/08, розмір матеріальних збитків завданих Страхувальнику внаслідок ДТП становить 22 057,83 грн. ПАТ СК «Українська страхова група», на підставі договору, відшкодувало ОСОБА_2 22 057,83грн., що підтверджується платіжним дорученням № 334 від 17.02.2009р.

Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування»та ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи викладене, з відповідача належить стягнути на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 22 057,83 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 220,57грн., згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 993, 1166, 1167, 1188, 1191 ЦК України, ст.11, 57,60,68,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «СК «Українська страхова група »- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», р/р 26500000006615 в ВАТ «Ерсте Банк»м. Києва, МФО 380009, код ЄДРПОУ 30859524, страхове відшкодування в розмірі 22 057 грн. 83 коп. та судові витрати в розмірі 220 грн. 57 коп., а всього 22 278,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СУДДЯ