<< Справа 2/2008/175/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2012
25 квітня 2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Ворони С.В., секретаря Рєзнікової К.К.,
з участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вовчанськ справу за позовом:
Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Велта»до ОСОБА_2, про стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ СК «Велта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди (у порядку регресу), вказавши, що 21.08.2008 року між АТЗТ СК «Велта»(Страховик, правонаступник ПРАТ СК «Велта») і ОСОБА_3 (Страхувальник), був укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 259, Серія ТР, відповідно до якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1, 2008року, належний ОСОБА_3, від дорожнньо-транспортних випадків та інших страхових ризиків, передбачених договором страхування. Додатковою угодою №1 від 27.10.2008р. та додатковою угодою № 2 від 28.08.2008р. було змінено Договір та встановлено, що керувати транспортним засобом може будь-яка особа на законних підставах або в присутності Страхувальника та дію Договору подовжено до 21.08.2011р. 25.08.2010р. з вищевказаним автомобілем, під керуванням за дорученням ОСОБА_4, та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, відбулась дорожньо-транспортна пригода, у звязку з чим наступив страховий випадок, про що на наступний день Страхувальник повідомив АТЗТ СК «Велта». Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.11.2010року визнано винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-, 124КУпАП, внаслідок якого автомобіль НОМЕР_1, отримав механічні ушкодження, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн. Відповідно до висновку спеціаліста № 170/2010 розмір матеріальних збитків завданих Страхувальнику внаслідок ДТП, становить 4204,14 грн. та вартість проведення автотоварознавчого дослідження склала 275,00грн. Згідно платіжних доручень № 2,3 від 18.10.2010р.була здійснена виплата страхового відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 3668,64грн.
Відповідно до ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст.. 27 Закону України «Про страхування»та ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи ці обставини позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ СК «Велта» суму страхового відшкодування ( у порядку регресу) у розмірі 3 668,64грн. та витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 275,00грн. та судові витрати в розмірі 378,17грн.
Представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 3 668,64 грн. та судові витрати в сумі 214, 60грн., від стягнення витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 275,00грн., відмовився.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Судом встановлено, що 25.08.2010 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д/н АХ 753-43 ХК на Салтівському шосе в м. Харкові, порушив вимоги п. 2.10, п.10.4 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 Своїми діями відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, що підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.11.2010р. у справі за №3-4163/10, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вищезазначеного ДТП, внаслідок чого, автомобіль НОМЕР_1, отримав механічні ушкодження. Вищезазначений автомобіль застрахований відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 259 Серія ТР від 21 серпня 2008р., укладеного між страховиком - Акціонерне товариство закритого типу страхова компанія «Велта»(правонаступник ПРАТ СК «Велта») та страхувальником ОСОБА_3. Додатковими угодами №1 від 27.10.2008р. та № 2 від 28.08.2008р., змінено Договір та встановлено, що керувати транспортним засобом може будь-яка особа на законних підставах або в присутності Страхувальника, також дію Договору подовжено до 21.08.2011р.
Згідно Довіреності від 22.08.2008року ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_5, ОСОБА_4, які можуть діяти незалежно один від одного, експлуатувати, провадити необхідний технічний ремонт, належного їй автомобіля ВАЗ 21114, д/н АХ 0760ВН, з правом керування.
Відповідно до звіту № 170/2010, розмір матеріальних збитків завданих Страхувальнику внаслідок ДТП становить 4204,14 грн. ПРАТ СК «Велта», на підставі договору, відшкодувало ОСОБА_3 3 668,64грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2 № 3 від 18.10.2010р.
Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування»та ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи викладене, з відповідача належить стягнути на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 3 668,64грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214,60грн., згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 993, 1166, 1167, 1188, 1191 ЦК України, ст.11, 57,60,68,79,88 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Велта»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Велта», п/р 26503000417501 в ТОВ «Астра Банк», МФО 380548, код ЄДРПОУ 23465084, страхове відшкодування в розмірі 3 668 грн. 64 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 3 883,24 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 24646723, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2008/175/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: