Вирок № 24646472, 13.06.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

справа № 2004/192/2012

пров. № 1/2004/70/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Бережного С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, що мешкає за адресою: с. Горького, вул. Миру, 1-А Богодухівського району Харківської області, раніше судимої: 25.01.2008 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, з іспитовим терміном 3 роки; 06.02.2008 року згідно постанови Богодухівського районного суду Харківської області направлена до місць позбавлення волі строком на 2 роки; 13.04.2011 року Богодухівським районним судом за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту,

за ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимою за аналогічні злочини, на шлях виправлення та перевиховування не стала та знову скоїла злочин.

ОСОБА_1, діючи повторно, в один із днів в кінці жовтня місяця 2011 року, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на смітнику поблизу с. Горького Богодухівського району Харківської області, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, нарвала, тобто незаконно придбала, верхівочні частини рослин дикоростучої коноплі, відокремила від них листя, після чого перенесла їх до будинку свого домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Горького, вул. Миру, 1-А Богодухівського району Харківської області, де на плиті висушила їх, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, частину якого вжила особисто шляхом паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 26,3936 грама, поклала до полімерного пакету та незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігала, без мети збуту, в одній із кімнат свого будинку за вищевказаною адресою до 04.01.2012 року, коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб був у неї виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитана в суді ОСОБА_1, винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю, не заперечувала обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується:

- Протоколом огляду місця пригоди, в ході якого був виявлений та вилучений пакет з речовиною рослинного походження, за своїми зовнішніми ознаками схожу на подрібнені рослини коноплі, та фототаблицею до нього. /а.с. 5, 6-7/;

- Висновком судово-хімічної експертизи № 31 від 23.01.2011 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс. Маса речовини у перерахунку на суху речовину склала 26,3936 гр. /а.с. 19-21/.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудної ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненій повторно і кваліфікує її дії за ст. 309 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудній суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудної, обумовлену тим, що вона за місцем проживання характеризується негативно, перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога. На обліку у лікаря - психіатра не перебуває. Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 77 від 20.01.2012 року ОСОБА_1 наркоманією не страждає, має синдром залежності від алкоголю, потребує лікування від алкоголізму, протипоказань немає, при цьому суд вважає за необхідне примусове лікування не застосовувати, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 96 КК України. Раніше неодноразово судима, судимість не знята та непогашена.

Обставинами, що помякшують покарання для підсудної ОСОБА_1, суд вважає її щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд вважає вчинення рецидиву злочинів.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обрати підсудній покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 417 грн. 96 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 417 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речовий доказ полімерний пакет, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою 31,5261 гр., що знаходиться на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити;

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ