Рішення № 24646466, 11.06.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/2-537/11

Провадження № 2/2004/47/12РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Між ВАТ „Державний ощадний банк України (найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, скорочено АТ Ощадбанк) та ОСОБА_1 07.03.2008 року було укладено кредитний договір № 2408, та між ОСОБА_2 07.03.2008 року було укладено договір поруки № 2408.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що 07.03.2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2408, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 1100 000,00 грн. на строк 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 06.03.2018 року з зобовязанням сплачувати 17,5 відсотків річних за користування кредитом. ОСОБА_1 зобовязався щомісячно рівними частинами до 01 числа кожного місяця, починаючи з 07 березня 2010 року виплачувати фактичну заборгованість. При цьому позичальник зобовязався точно в строки, обумовлені договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобовязання. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань на першу вимогу банку в порядку, передбаченому договором достроково повернути кредит одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості з кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору, знищення, втрати або пошкодження майна, що належить стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані. Відповідно до кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення. З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання між позивачем та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 2984 від 07.03.2008 року, посвідчений 07.03.2008 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 1660. Предметами іпотеки є нерухоме майно: не житлова будівля, їдальня літ „А-З, загальною площею 994,7 кв. м, що розташована за адресою Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Леніна, буд. 268; не житлова будівля, контора літ „А-2 загальною площею 530,1 кв. м, що розташована за адресою Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Леніна, буд. 268 А. Працівниками банку було неодноразово надіслано попередження про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет, але до теперішнього часу вимоги банку щодо виконання зобовязань залишилися без задоволення.

Крім того, з метою забезпечення повернення отриманого ОСОБА_1 кредиту та процентів за його використання між позивачем та ОСОБА_2 в якості поручителя було укладено договір поруки № 2408 від 07.03.2008 року, відповідно до якого поручитель зобовязується відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 2408 від 07.03.2008 р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому; зобовязується протягом пяти календарних днів з моменту отримання повідомлення кредитора або боржника виплатити несплачену боржником суму кредитору; в разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобовязань, що передбачені договором, поручитель сплачує кредитору штраф в розмірі 5 (пять) % від суми несплаченого платежу.

На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк суму заборгованості, яка складає 1 479 088 грн. 21 коп. з яких: заборгованість по кредиту 893749 грн. 74 коп., прострочена заборгованість по погашенню кредиту 206250 грн. 26 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 341441 грн. 97 коп., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 37646 грн. 24 коп. Судові витрати покласти на відповідачів: витрати за сплату державного мита в розмірі 1700,00 грн., за сплату ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, при цьому заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності, з позовними вимогами згодні, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ВАТ (зараз ПАТ) „Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 07 березня 2008 року було укладено кредитний договір № 2408, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 1 100 000,00 (один мільйон сто тисяч) гривень з зобовязанням сплачувати 17,5 відсотків річних за користування кредитом. Остаточним терміном повернення кредиту є 06 березня 2018 року.

З метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання між позивачем та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 2984 від 07.03.2008 року, посвідчений 07.03.2008 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 1660. Предметами іпотеки є нерухоме майно: нежитлова будівля, їдальня літ „А-З, загальною площею 994,7 кв. м, що розташована за адресою Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Леніна, буд. 268; Нежитлова будівля, контора літ „А-2 загальною площею 530,1 кв. м, що розташована за адресою Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Леніна, буд. 268 А.

Крім того, судом встановлено, що між ВАТ (зараз ПАТ) „Державний ощадний банк України та ОСОБА_2 07 березня 2008 року було укладено договір поруки № 2408, згідно якого він відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, а в разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобовязань, що передбачені договором, поручитель сплачує кредитору штраф в розмірі 5 (пять) % від суми несплаченого платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно змісту ст. 536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у передбачені цим договором строки шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з розрахунків відкритих в ПАТ „Ощадбанк. .

Згідно п. 3.3.1. кредитного договору позичальник зобовязався точно в строки обумовлені договором повернути кредит в сумі 1 100 000,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобовязання. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань на першу вимогу банку в порядку, передбаченому договором достроково повернути кредит одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості з кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору, знищення, втрати або пошкодження майна, що належить стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані.

Боржник свої обовязки по кредитному договору не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту, згідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № 2408 від 07 березня 2008 року укладеного між філією Харківське обласне управління ПАТ „Ощадбанк та ОСОБА_1 станом на 14 жовтня 2011 року заборгованість складає 1 479 088 грн. 21 коп., з яких: заборгованість по кредиту 893 749 грн. 74 коп., прострочена заборгованість по погашенню кредиту 206 250 грн. 26 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 341 441 грн. 97 коп., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 37 646 грн. 24 коп.

Згідно п. 5.1. та п. 5.2. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах обумовлених у договорі та чинним законодавством України та за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банка пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно п.8.1 кредитного договору № 2408 договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань по цьому договору.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_1 будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобовязання, допускаючи прострочення платежів.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1046 УК України, договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 554 ЦК України також передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 820,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Таким чином визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 612, 623, 624, 625, 1046, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України заборгованість у сумі 1 479 088 (один мільйон чотириста сімдесят девять тисяч вісімдесят вісім) гривень 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України судові витрати: державне мито у розмірі 1700 грн., витрати за ІТЗ у розмірі 120 грн. Всього у сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ