Рішення № 24646224, 31.05.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/1367/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Любиковицької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконного лову риби , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області , просить стягнути з ОСОБА_1 256 грн. шкоди , завданої державі внаслідок незаконного лову риби. Прокурор вказує , що 08. 10. 2011 року відповідачем було здійснено незаконний лов риби за допомогою електроприладу між селами Любиковичі та Бережки , що є порушенням ст.. 27 Закону України « Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства . Вказане порушення було виявлено, було складено протокол , ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. ч. 4 ст. 85 КУпАП. Постановою Сарненського районного суду від 06. 12. 2011 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді 340 грн. штрафу. Відповідно до постанови КМ України № 32 від 19. 01. 1998 року було здійснено обчислення розміру шкоди , заподіяної внаслідок незаконного видобування або знищення цінних видів риби . Розмір завданої шкоди становить 256 грн. , правопорушнику було запропоновано добровільно відшкодувати завдані збитки , однак він цього не зробив.

Підтримавши позов заявою від 31. 05. 2012 року прокурор Стрільчук І.І. просить позовні вимоги задоволити повністю , справу слухати у її відсутність .

Відповідач ОСОБА_1 заявою від 18. 05. 2012 року позовні вимоги визнає , просить справу слухати у його відсутність .

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України обставини , визнані сторонами , не підлягають доказуванню .

Дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення , оскільки факт незаконного лову риби ОСОБА_1 електроловом підтверджуються наданими суду протоколом про адміністративне правопорушення № 001163 від 08. 10. 2011 року з якого вбачається , що у порушника під час затримання були виявлені знаряддя для електролову та видобута риба в кількості 10 штук. Постановою Сарненського районного суду від 06. 12. 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн. З довідки , виданої Головним державним управлінням охорони , використання та відтворення водних ресурсів від 26. 02. 2012 року вартість , вбачається , що діями відповідача державі заподіяна шкода в розмірі 256 грн. і тому суд приходить до висновку , що вказана шкода підлягає стягненню на користь держави в особі Любиковицької сільської ради .

На підставі наведеного , ст.. 45 ЦПК України, ст. 5.11.17.63 Закону України « Про тваринний світ « , ст. 36 Закону України « Про прокуратуру» , керуючись ст. ст. 61, 213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області ( р\р 33119331700352 , ЄДРПОУ 37907940 , одержувач місцевий бюджет Любиковицької сільської , банк одержувача - ГУ ДКУ у Рівненській області , МФО 833017) 256 грн. завданої шкоди .

Стягнути з ОСОБА_1 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_2