Ухвала суду № 24645853, 14.06.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/1150/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 рокум. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Кузнецовської міської ради Рівненської області до Кузнецовського міського голови ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано в суд суб»єктом владних повноважень Кузнецовською міською радою Рівненської області до суб»єкта владних повноважень Кузнецовського міського голови ОСОБА_1. Позов підписаний представником позивача В.ОСОБА_2. В позові заявлені наступні вимоги: визнати протиправною бездіяльність міського голови ОСОБА_1 щодо не проведення чергових сесій 27.04.12 і 25.05.12 та не проведення сесії на вимогу депутатів міської ради від 27.04.12 і від 25.05.12 в двотижневий термін; визнати нечинними та скасувати розпорядження міського голови №107-р від 08.06.12 та №82-р від 03.05.12.

В результаті розгляду позовної заяви та доданих до неї документів приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам частин 1, 3 та 5 ст.106 КАС.

Так, ч.3 ст.106 КАС передбачено, якщо позивачем є суб»єкт владних повноважень до адміністративного позову додається доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позову та доданих до нього документів. Проте до адміністративного позову відповідний доказ не додано.

Згідно із ч.1 ст.106 КАС, в адміністративному позові зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 ст.105 цього Кодексу. А саме, позов може містити, зокрема, вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб»єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень. Адміністративний позов суб»єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках встановлених законом. В свою чергу, в адміністративному позові не вказано розпорядження якої посадової особи підлягають визнанню нечинними та скасуванню, чи підлягають ці розпорядження скасуванню повністю або в окремій частині. В позові також не конкретизовано відносно бездіяльності міського голови якого міста та якої області заявлено вимоги про непроведення чергових сесій 27.04.2012 року і 25.05.2012 року та чергових сесій 27.04.2012 року і 25.05.2012 року в двотижневий термін з якої дати (моменту) вираховувати відповідний термін. Крім того, потребують уточнення вимоги позову про непроведення сесій 27.04.2012 року і 25.05.2012 якого саме органу, установи, організації йдеться.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім»я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Разом з тим, в позовній заяві не вказано прізвище, ім»я та по батькові представника і його поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі у представника є.

Виявлені недоліки адміністративного позову необхідно усунути шляхом направлення суду заяви в якій необхідно:

- вказати прізвище, імя та по батькові, поштову адресу а також номер засобу зв»язку, адресу електронної пошти представника позивача ОСОБА_2 (якщо такі є);

- уточнити позовні вимоги щодо скасування або визнання нечинним рішень якого саме органу суб»єкта владних повноважень, а також обсягу оскарження цих рішень (повністю або окремих положень), до міського голови якого міста та якої області заявлено вимоги про непроведення чергових сесій 27.04.2012 року і 25.05.2012 року, з якої дати (моменту) обраховувати двотижневий термін скликання сесій, про непроведення сесій якого органу, установи, організації йдеться у позові.

Також позивачу необхідно направити суду доказ, передбачений ч.3 ст.106 КАС про надіслання копії позову та доданих документів відповідачу.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву Кузнецовської міської ради Рівненської області до Кузнецовського міського голови ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху.

Позивачу усунути виявлені недоліки адміністративного позову протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малков В.В.