Справа № 1705/1641/2012
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 червня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" Дубенська дільниця до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу в сумі 888 грн. 57 коп.
відповідно до ст.ст. 526, 610-611 ЦК України,
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" Дубенська дільниця, яке знаходиться на вул. Замковій, 51 в м.Дубно, р/р 260323026327 у ВАТ "Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 05424874 МФО 333368 - 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок судового збору, сплаченого при подачі заяви на р/р 26009002745000 ПАТ "КІБ Креді Агріколь" МФО 300379, КОД 05424874.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
Судове рішення № 24645692, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1705/1641/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: