справа №1608/1795/2012
провадження №6/1608/94/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., при секретарі Ємець Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження».
Подання обґрунтоване тим, що у відділі ВДВС Карлівського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-74 від 13.01.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частина його заробітку. Рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються. Боржник неодноразово викликався до виконавчої служби для сплати заборгованості по виконавчому листу, проте за викликами він не зявляється. Місце знаходження боржника не відоме, а тому державний виконавець не має можливості провести будь-які виконавчі дії, задля виконання рішення суду.
В судове засідання представник ВДВС Карлівського не зявилася, проте суд вважає за можливе розглянути подання за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання судового рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна.
В судовому засіданні досліджено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа №2-74 від 13.01.2006 року, про стягнення аліментів на утримання дітей. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_3, а боржником ОСОБА_2 (а.с. 2)
З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 не належним чином виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів і неодноразово викликався до ВДВС Карлівського РУЮ, як боржник, у звязку із заборгованістю по аліментах, про що свідчать виклики. Виклики направлялись ОСОБА_2 в с. Куми Карлівського району. (а.с. 3-5)
Виклики про обовязкову явку до ВДВС Карлівського РУЮ направлялись боржнику за адресою вказаною у виконавчому листі №2-74 від 13.01.2006 року (а.с. 9), проте, як вбачається з матеріалів справи, за викликами ОСОБА_2 не зявлявся.
З адресної довідки від 18.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_2, згідно з обліками СГІРФО Карлівського РВ УМВС, значиться в с. Куми Карлівського району (а.с. 6), проте 29.03.2012 року, стягувач за виконавчим листом №2-74 від 13.01.2006 року ОСОБА_3, зверталася до ВДВС з заявою в якій повідомила, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає. (а.с. 7)
17.05.2012 року, Ланнівською сільською радою Карлівського району було надано відомості для ВДВС Карлівського РУЮ, в яких зазначено, що ОСОБА_2 дійсно не проживає за місцем реєстрації, а саме в с. Куми Карлівського району. (а.с. 8)
Таким чином, суд приходить до висновку, що фактичне місце проживання ОСОБА_2 на даний час не відоме.
Як уже було встановлено в судовому засіданні, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на виконання якого було видано виконавчий лист №2-74 від 13.01.2006 року та відкрито виконавче провадження №22519501, (а.с. 2, 9) не виконується.
Враховуючи, що місце перебування боржника не відоме, а за викликами ВДВС він не зявляється, державний виконавець не має можливості провести дії спрямовані на виконання рішення суду, тому суд вважає за можливе оголосити розшук боржника ОСОБА_2
Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2, у повному обсязі.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали для виконання надіслати до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області.
При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд та відділ ДВС Карлівського районного управління юстиції.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Миронець О.К.
Судове рішення № 24644323, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1608/1795/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: