Рішення № 24644278, 16.05.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
1607/691/2012
Номер документу
24644278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1607/691/2012

2/1607/292/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.05.2012 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04.05-00/08-СК від 23.06.2008 року в сумі 2 352 956 грн.09 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не зявився представник позивача направивши в адрес суду повідомлення, в якому просив розглянути справу в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не змінивши їх.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися 04.04.2012 року на 8 год.30 хвилин, 19.04.2012 року на 8 год. 30 хвилин, 07.05.2012 року на 14 год. 30 хвилин, 16.05.2012 року на 8 год. 10 хвилин. 07.05.2012 року та 16.05.2012 року, відповідач по справі, ОСОБА_1 написала заяву про перенесення судового засідання на іншу дату в звязку із хворобою, але не надала суду відповідний документ як 07.05.2012 року так і 16.05.2012 року, а тому суд підходить до заявленої заяви критично і оцінює це як затягування процесу розгляду справи по суті.

В Зіньківський районний суд із позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство ВТБ Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04.05-00/08-СК від 23.06.2008 року в сумі 2 352 956 грн.09 коп. ( два мільйони триста пятдесят дві тисячі девятсот пятдесят шість грн.09 коп.) та судових витрат, а саме: сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 219,00 ( три тисячі двісті девятнадцять) грн.00 коп. та сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 107,30( сто сім) грн.30 коп.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 10 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.12.2007 року між ВАТ ВТБ Банк (перейменованого в ПАТ «ВТБ Банк», далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) було укладено Генеральну угоду № 02, згідно якого ПАТ «ВТБ Банк»на положеннях та умовах цієї Угоди зобов'язався надати Відповідачу 1 кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, договорах відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорах про відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття валютної кредитної лінії (далі за текстом Кредитні договори), укладених у рамках цієї Угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості Відповідача 1 за наданими в рамках цієї Угоди кредитами не повинен перевищувати суми, еквівалентної 500 000,00 (п'ятсот тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на дату надання кредиту. Термін дії Угоди по 26 грудня 2007 року включно.

З 29.07.2010 р. правонаступником Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»», яке 29.07.2010 р. зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією за №10741050070002928 (копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «ВТБ Банк»№ 725805 серія А01 від 29.07.2010 р., копії стор. 1, 2, 29,30 Статуту додано). Відповідно до нової редакції Статуту, Банк має нове повне та скорочене найменування, а саме: повне українською мовою: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»; скорочене українською мовою: ПАТ «ВТБ Банк»;

Позивач на умовах Генеральної угоди № 02 від 27.12.2007 року, між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 04.05-00/08-СК від 23.06.2008 року (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу 1 був наданий кредит в сумі 211 500,00 (двісті одинадцять тисяч дол. США 00 центів) строком по 22.06.2018 р. (включно), проценти за користування кредитом 16,0 % (шістнадцять цілих) процентів річних.

17.11.2008 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно якого плата за користування кредитом з 10 листопада 2008 року становить 16,5 % (шістнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних та змінено графік погашення кредиту.

24червня 2009 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір про внесення змін № 2 до кредитного договору, згідно якого плата за користування кредитом з 23 червня 2008 року по 09 листопада 2008 року - 16,0 (шістнадцять цілих процентів річних); з 10 листопада 2008 року по 23 червня 2009 року 16,5 (шістнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних; з 24 червня 2009 року - 16,0 (шістнадцять) процентів річних. Також було доповнено розділ 6 та 8 Кредитного договору п. 6.19, п. 8.10 та змінено графік погашення кредиту.

25листопада 2009 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір про внесення змін №3 до кредитного договору, згідно якого п. 1.5, 3.3, 6.19, 8.4, та 9.1 Кредитного договору викладені в іншій редакції та змінено графік погашення кредиту.

Згідно умов Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно Графіку погашення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 211 500,00 (двісті одинадцять тисяч дол. США 00 центів) були видані 23 червня 2009 року Відповідачу 1, що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.9786.1 від 23.06.2009 р., заявою на видачу готівки № TR.9786.1 від 23 червня 2009 року та Випискою по особову рахунку з 16.10.2009 року по 07.12.2011 року.

Починаючи з липня місяця 2010 року Відповідачем 1 систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. А саме прострочена заборгованість по кредиту з 30.11.2010 по 02.03.2012 року (включно) - 20 177,16 дол. США, (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить суму - 161 148,92 грн.). Прострочена заборгованість по сплаті відсотків, прострочених з 29.07.2010 по 02.03.2012 року (включно) - 59 954,71 дол. США, (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить суму - 478 840,28 грн.).

Згідно п. 9.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення Кредиту та/або процентів складає менше 3 (трьох) банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань. Станом на 02.03.2012 р. розмір пені за несвоєчасну сплату процентів, прострочених з 30.11.2010 року по 02.03.2012 року складає 15 549,90 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сорок дев'ять дол. США 90 центів), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн.. становить сума -124 192,38 грн.. Станом на 02.03.2012 р. розмір пені за несвоєчасну сплату Кредиту, простроченого з 29.07.2010 року по 02.03.2012 року складає 7 869,15 (сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять дол. США 15 центів), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн.. становить сума - 62 848,54 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись наведеною нормою, Позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом, а саме станом на 02.03.2012 р. три проценти річних, нараховані за весь час прострочення сплати процентів прострочених за період з 30.11.2010 по 02.03.2012 року складає - З 009,66 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить сума - 24 097,25 грн.. Станом на 02.03.2012 р. три проценти річних, нараховані за весь час прострочення сплати кредиту за період з 29.07.2010 по 02.03.2012 року складає - 1 522,75 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить сума - 12 161,75 грн..

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Строкова заборгованість за кредитом становить 185 611,35 (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот одинадцять дол. США 35 центів), що за офіційним курсом НБУ становить 1 482 422,17 (один мільйон чотириста вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 17 коп.). Строкова заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 21.02.2012 року по 01.03.2012 року (включно) - 914,62 дол. США, (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить суму 7 304,80 грн.).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Договір поруки № 04.05-00/08-ДП01 від 23 червня 2008 р. (далі - Договір поруки) між Позивачем та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2).

Згідно вищевказаних Договорів порук, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1, Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідач 2 зобов'язались відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що й Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів

Незважаючи на неодноразові звернення Позивача, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашена.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.

Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст..615 ЦК України, уразі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право часткового або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 4 Договорів порук встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1, відповідача 2.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Згідно зі ст. 1050 Цивільного кодексу України, на підставі вищевикладеного Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором з Відповідача розмір якої станом на 02.03.2012 р. становить 294 609,30 (двісті дев'яносто чотири тисячі шістсот дев'ять дол. США 30 центів), що за офіційним курсом НБУ становить 2 352 956,09 (два мільйона триста п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 09 коп.), з яких: строкова заборгованість за кредитом становить 185 611,35 (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот одинадцять дол. США 35 центів), що за офіційним курсом НБУ становить 1 482 422,17 (один мільйон чотириста вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 17 коп.). Строкова заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 21.02.2012 року по 01.03.2012 року (включно) - 914,62 дол. США, (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить суму 7 304,80 грн.). Прострочена заборгованість по кредиту з 30.11.2010 по 02.03.2012 року (включно) - 20 177,16 дол. США, (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить суму - 161 148,92 грн.). Прострочена заборгованість по сплаті відсотків, прострочених х 29.07.2010 по 02.03.2012 року (включно) - 59 954,71 дол. США, (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить суму - 478 840,28 грн.). Станом на 02.03.2012 р. розмір пені за несвоєчасну сплату процентів, прострочених з 30.11.2010 року по 02.03.2012 року складає 15 549,90 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сорок дев'ять дол. США 90 центів), (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн.. становить сума - 124 192,38 грн.). Станом на 02.03.2012 р. розмір пені за несвоєчасну сплату Кредиту, простроченого з 29.07.2010 року по 02.03.2012 року складає 7 869,15 (сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять дол. США 15 центів), (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн.. становить сума - 62 848,54 грн.). Станом на 02.03.2012 р. три проценти річних, нараховані за весь час прострочення сплати процентів прострочених за період з 30.11.2010 по 02.03.2012 року складає - 3 009,66 дол. США. що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить сума - 24 097,25 грн.). Станом на 02.03.2012 р. три проценти річних, нараховані за весь час прострочення сплати кредиту за період з 29.07.2010 по 02.03.2012 року складає - 1 522,75 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.03.2012 р. 1 долар США = 7,9867 грн., становить сума - 12 161,75 грн.

Оскільки Відповідачі добровільно умови договору не виконують, позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 04.05-00/08-СК від 23.06.2008 в сумі 2 352 9560,09 ( два мільйони триста пятдесят дві тисячі девятсот пятдесят шість грн.09 коп.) та судових витрат, а саме: сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 219,00 ( три тисячі двісті девятнадцять) грн.00 коп. та сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 107,30( сто сім) грн.30 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1046,1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,57-61, 212-221 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04.05-00/08-СК від 23.06.2008 року в сумі 2 352 956 грн.09 коп. - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Бобрівник, вул. Леніна,буд.55 Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, який розташований в м.Київ, бульвар Т.Шевченко/ вул.. Пушкінська буд. 8/26, р/р 37396000002100, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319 заборгованість по кредитному договору № 04.05-00/08-СК від 23.06.2008 в сумі 2 352 9560,09 ( два мільйони триста пятдесят дві тисячі девятсот пятдесят шість грн.09 коп.), судові витрати, а саме: сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 219,00 ( три тисячі двісті девятнадцять) грн.00 коп. та сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 107,30( сто сім) грн.30 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 24644278 ?

Документ № 24644278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24644278 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24644278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24644278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24644278, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 24644278, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24644278 відноситься до справи № 1607/691/2012

Це рішення відноситься до справи № 1607/691/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24644276
Наступний документ : 24705312