Справа № 2-274/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 травня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Призенко Д.О.
при секретарі Овчаровій М.С.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 23 січня 2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 1487 луг01т, згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 2 138 грн. на строк до 28.07.2006 року. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк до 28.07.2006 року з виплатою частинами грошових сум та нарахованих відсотків щомісячно.
Згідно п.2.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний щомісяця проводити погашення частини кредиту та відсотки за користування ним згідно додатку. Не зважаючи на попередження про погашення заборгованості за кредитом боржником заборгованість не сплачується. Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість по кредиту склала 2038 грн., прострочена сума заборгованості по відсоткам 729 грн. 32 коп., пеня 2038 грн. Загальна сума заборгованості складає 4805 грн. 32 коп. Позивач просив суд|прохає| стягнути з відповідача суму боргу по кредиту та судові витрати і надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності|обов'язку|.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
В звязку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи|речі| суд вважає|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов кредитного договору № 1487 луг01т, від 23.01.2006 року позичальник, тобто відповідач, зобов'язаний щомісячно|справляти,проводити| проводити погашення основного боргу та сплачувати відсотки на залишок кредиту. Оскільки відповідач за кредитним договором не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманому кредиту та відсотках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК| України, ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В |розв'язав|:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Зимогіря Слов`яносербського району Луганської області на користь Кредитної спілки „Аккорд (р/р 26503052600260 МФО 320649 у ПАТ КБ „Приватбанк код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором в сумі 4 805 (чотири тисячі вісімсот пять) грн. 32 коп. та судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Призенко Д.О.
Судове рішення № 24643789, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-274/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: